Постановление № 5-541/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-541/2019

дело № 5-541/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 часов на 91 км + 620 м автодороги «<адрес>» <адрес> водитель автомобиля «Мерседес», регистрационный номер № регион ФИО1 нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на леерное ограждение и опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения, а пассажирам ФИО3 и ФИО4 автомашины получил телесные повреждения.

В отношении водителя ФИО1 за нарушения Правил дорожного движения и полученными пассажиром автомобиля в дорожно – транспортном происшествии телесных повреждений был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ данное административное дело, в связи с проведением административного расследования, было передано на рассмотрение в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать, учитывая, что на иждивении четверо детей и не работающая супруга, является единственным кормильцем в семье.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, строго водителя не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 часов на 91 км + 620 м автодороги «<адрес>» <адрес> водитель автомобиля «Мерседес», регистрационный номер № регион ФИО1 нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на леерное ограждение и опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения, а пассажирам ФИО3 и ФИО4 автомашины получил телесные повреждения, тем самым ФИО1 нарушены п.п. 10.1; 1.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных требований правил дорожного движения и получение телесных повреждений потерпевшими образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Получение потерпевшим ФИО3 телесных повреждений было подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что ФИО3 получены телесные повреждения: <данные изъяты>, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни повреждениями, влекут расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

У потерпевшей ФИО4, согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ диагноз <данные изъяты> клиническими данными не подтвержден.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что доказательства невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, его вина так же подтверждается схемой дорожно – транспортного происшествия, объяснениями водителя, потерпевших, заключением экспертизы.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водителя ФИО1 необходимо привлечь к административной ответственности.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, следовательно, суд приходит к выводу о возможности применения к нему меры административной ответственности за данное правонарушение в виде административного штрафа., поскольку согласно представленным квитанциям ранее вынесенные штрафы были оплачены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить правонарушителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней с момента получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева