Решение № 07-273/2021 от 7 апреля 2021 г. по делу № 07-273/2021

Судья Золотухина О.А. Дело № 07р-273/2021


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 7 апреля 2021 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «СВК-Иркутск» ФИО1 на определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СВК-Иркутск»,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области К.А.В. № <...> от 23 декабря 2020 года, ООО «СВК-Иркутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся постановлением должностного лица административного органа, представителем ООО «СВК-Иркутск» ФИО1 подана жалоба в Тракторозаводской районный суд г.Волгограда.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2021 г. жалоба возвращена представителю ООО «СВК-Иркутск» ФИО1 Возвращая жалобу, судья указал, что суду не приложен документ, подтверждающий полномочия директора ООО «СВК-Иркутск» Бас А.А., подписавшего доверенность.

Не согласившись с вышеназванным определением, представителем ООО «СВК-Иркутск» ФИО1 подана жалоба в Волгоградский областной суд, в которой просит определение отменить, жалобу направить в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда для рассмотрения.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 40 Федерального закона № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

Согласно представленным материалам дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная в районный суд, подписана представителем ООО «СВК-Иркутск» ФИО1, действующей на основании доверенности, подписанной директором ООО «СВК-Иркутск» Бас А.А., являющимся законным представителем Общества, что подтверждается протоколом общего собрания учредителей ООО «СВК-Иркутск» от 20 декабря 2018 г.

Отсутствие приложенных к жалобе документов, подтверждающих служебное положение Бас А.А., вопреки мнению, изложенному в обжалуемом определении судьи районного суда, не является основанием для возвращения жалобы заявителю, поскольку сведения о юридическом лице, в т.ч. лице, имеющим право действовать от имени общества без доверенности, содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, который находится в открытом доступе на официальном интернет-сайте ФНС России, что позволяет проверить наличие либо отсутствие у Бас А.А. полномочий на выдачу доверенности на право представления интересов ООО «СВК-Иркутск».

При этом, на официальном интернет-сайте ФНС России имеется информация о том, что Бас А.А. является директором ООО «СВК-Иркутск» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

При таких обстоятельствах определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2021 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а административный материал - возвращению в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда для совершения процессуальных действий в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СВК-Иркутск», отменить.

Жалобу ООО «СВК-Иркутск» направить в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда для совершения процессуальных действий в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев