Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-455 Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой О.В. при секретаре Стрюковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Каменского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Крайчиковское» о возложении обязанностей, Прокурор Каменского района обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «СХП «Крайчиковское» о признании бездействия по приведению скотомогильника (биометрической ямы), расположенного Свердловская область, Каменский район, д. Крайчиково, лесополоса за МТФ, в соответствие с требованиями «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» №13-7-2/469 от 04.12.1995 года, незаконным и возложении обязанности в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу совместно с ГБУ СО «Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» провести мероприятия по ликвидации скотомогильника. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства и санитарно-эпидемиологического законодательства в части сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Согласно акту о результатах обследования скотомогильника (биотермической ямы) от 25.05.2017 года установлено нарушение п. 1.11, 5.6, 5.10, 6.1, 6.7, 6.10 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» (далее Правил), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469, а именно: нарушено эпизоотическое благополучие местности; сломано деревянное ограждение скотомогильника; подъездные пути к скотомогильнику распаханы; не восстановлена осевшая насыпь над старой могилой; санитарное состояние скотомогильника неудовлетворительное. По мнению прокурора несоблюдение требований к устройству и эксплуатации скотомогильников (биометрических ям) может привести к возникновению эпидемий, эпизоотий, и повлечь нарушение права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду обитания. Поскольку, в соответствии с п. 6.10 Правил ответственность за состоянием и оборудованием скотомогильников возлагается на руководителей организаций, в ведении которой находится объект, то обязанность по устранению выявленных нарушений путем ликвидации скотомогильника должна быть возложена на ответчика. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дружинин В.О. доводы изложенные в иске поддержал. Представитель ответчика ООО «СХП «Крайчиковское» ФИО1, исковые требования признал, указал, что действительно скотомогильник находится в ведении предприятия. В настоящее время предприятием не ведется деятельность по разведению крупного рогатого скота, в связи с чем, скотомогильник не используется. Предприятием будут приняты меры по ликвидации скотомогильника. Представитель третьего лица ГБУСО «Каменской ветстанции», будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, возражения по существу иска не представили. Удом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Из материалов дела усматривается, что спорный скотомогильник (биотермическая яма) N 15, площадью 25 кв. м, расположен в 1500 метрах от д. Крайчиково, в 500 метрах от фермы, в 500 метрах от пастбища, в 700 метрах от автомобильных дорог, лесополоса за МТФ, начало эксплуатации до 1994 года, закрыт 19.05.2009 года (л.д. 9), находится на балансе ответчик (л.д. 39-40). Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено лицами, участвующими в деле, что спорный скотомогильник находится во владении юридического лица - ООО «СХП «Крайчиковское»". Данный факт подтверждается письменными доказательствами, не оспоренными лицами, участвующими в деле. Требования к организации и техническому состоянию скотомогильников установлены Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения отходов, утвержденными Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469. Согласно результатам совместного обследования скотомогильника (биотермической ямы), проведенного 25.05.2017 года ведущим ветеринарным врачом ГБУСО «Каменской ветстанции» В., с участием ведущего специалиста администрации МО «Каменский городской округ» С., старшего помощника прокурра Каменского района ФИО2, выявлено ненадлежащее санитарное состояние спорного скотомогильника, а именно зафиксировано нарушение п. 1.11, 5.6, 5.10, 6.1, 6.7, 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469. В силу пункта 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469, ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы) в соответствии с настоящими Правилами возлагается на местную администрацию, руководителей организаций, в ведении которых находятся эти объекты. То есть пунктом 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469, определены субъекты, которые могут нести предусмотренную законом ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование скотомогильника (биотермической ямы). К ним относятся местная администрация, руководители организаций, в ведении которых находятся скотомогильники (биотермические ямы). Судом установлено, что после закрытия объекта в 2009 году, реальных мер для запрета эксплуатации скотомогильников принято не было, то есть доступ к объектам остается открытым, что создает опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с ненадлежащим оборудованием запрещенных к эксплуатации биотермических ям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований. В силу п. 7.1. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения отходов, утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации от 04.12.1995 N 13-7-2/469 Контроль за выполнением требований настоящих Правил возлагается на органы государственного ветеринарного надзора, в связи с чем, работы по ликвидации скотомогильника (биометрической ямы) должно проводится под контролем ГБУСО «Каменской ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных». Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Каменского района Свердловской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Крайчиковское» по приведению скотомогильника (биометрической ямы), расположенного Свердловская область, Каменский район, д. Крайчиково, лесополоса за МТФ, в соответствие с требованиями «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» №13-7-2/469 от 04.12.1995 года. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Крайчиковское» в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу совместно с ГБУ СО «Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» провести мероприятия по ликвидации скотомогильника. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: О.В. Пономарева Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Каменского района (подробнее)Ответчики:ООО СХП Крайчиковское (подробнее)Судьи дела:Пономарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 |