Решение № 2-1-396/2020 2-396/2020 2-396/2020(2-9951/2019;)~М-9170/2019 2-9951/2019 М-9170/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1-396/2020

Дело № 2-1-396/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2020 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2016 года в сумме 504 433,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 244,34 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23 августа 2016 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 234 434,05 рублей, под 29,50% годовых, сроком на 72 месяца. Согласно пункту 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком, составил 7 035,77 рублей.

Денежные средства в размере 234 434,05 рублей истцом предоставлены ответчику, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что обязательство по ежемесячному внесению денежной суммы в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком нарушено. Согласно пояснениям ответчика последний платеж был произведен в августе 2016 года. В результате чего образовалась задолженность в размере 504 433,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 234 434,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 33 336,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 801,17 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 233 507,91 рублей, комиссия за направление извещений 354 рублей.

Данный расчет сделан в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспаривался ответчиком.

18 февраля 2017 года банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Истец, направив требование от 18 февраля 2017 года, воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с 20 марта 2017 года.

Исковое заявление поступило в Калужский районный суд Калужской области 18 ноября 2019 года.

Таким образом, предусмотренный положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не пропущен.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 504 433,90 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 504 433 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 244 рубля 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года.