Постановление № 5-21/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное 35RS0027-01-2020-000306-43 Дело № 5-21/2020 (Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, д.15) город Череповец 20 февраля 2020 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – участкового уполномоченного полиции З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, <дата> в 09 час 30 минут по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, а именно при въезде на территорию Российской Федерации <дата> не оформил полис медицинского страхования в соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – участковый уполномоченный полиции З. в судебном заседании показал, что ФИО1 при въезде на территорию Российской Федерации не оформил полис медицинского страхования, он работал на пилораме в <адрес>, принадлежащей ИП Г1., куда его взял на работу супруг Г2., нелегально, без разрешения на работу и без патента. Он проработал там два дня, после чего Г2. от них отказался, в дальнейшем работать там он не сможет, места жительства и работы, а также денежных средств у него нет. Выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <№> от <дата> об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Череповецкому району З., объяснениями ФИО1, данными на ФИО1, сведениями в отношении ФИО1 Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в непредставлении полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь гражданином республики Узбекистан, при въезде на территорию Российской Федерации <дата> не оформил полис медицинского страхования. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с необходимостью предупреждения совершения правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. Учитывая отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1 суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного принудительного выдворения за пределы РФ до исполнения постановления об административном выдворении поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (<...>). Исполнение обязанности по препровождению ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области возложить на межрайонный отдел судебных приставов по г. Череповцу и Череповецкому району. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Лопатина Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам: Взыскатель – ОМВД России по Череповецкому району УИН <№> Расчетный счет № <***> ИНН <***>; КПП 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001, ОКТМО 19 73 0000 КБК 18811601181019000140 Штраф по протоколу <№> от <дата> Согласовано Судья С.В. Лопатина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |