Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-369/2017Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-369/2017 Именем Российской Федерации с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мельничного сельского поселения и третьим лицам департаменту труда и социального развития Приморского края отдела по Красноармейскому муниципальному району об установлении факта и возложении обязанности, департаменту труда и социального развития Приморского края, истец обратилась в суд с иском об установлении факта проживания и возложении обязанности. В обоснование своих доводов истец указал, что он является пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края в августе – сентябре 2016 года. Однако, в связи с тем, что истцом не заявлялись требования об установлении факта проживания по адресу: <адрес>2 и решением суда не установлен данный факт, она не включена в компенсационные списки на получение выплат. Просит установить факт ее проживания и возложить обязанности на администрацию Мельничного сельского поселения включить ее в компенсационные списки. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила. Просила установить факт проживания ФИО1 по заявленному адресу, от остальной части исковых требований отказалась. Представитель администрации Мельничного сельского поселения в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель третьего лица - Департамента труда и социального развития Приморского края отдел по Красноармейскому муниципальному району в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований об установлении факта проживания ФИО1 по заявленному адресу не возражал. Представитель третьего лица - Департамента труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно положений ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из положений ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обращаясь с требованиями об установлении факта проживания, заявитель указал местом своего проживания, жилой дом по адресу: <адрес>. Таким образом, в связи с отсутствием у истца регистрации по фактическому месту жительства, в ином, не судебном порядке, подтвердить факт проживания в жилом помещении, подвергшемся затоплению, невозможно. При этом установление факта проживания обусловлено необходимостью в получении заявителем материальной помощи в связи с ее нахождением в зоне ЧС в августе - сентябре 2017 г. Согласно справки МП ОП № ФИО1 была временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу постоянно. Справками от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги подтверждается фактическое проживание ФИО1 по указанному адресу. Таким образом, требования истца об установлении факта проживания, подлежат удовлетворению, так как на момент чрезвычайной ситуации истец проживал по адресу: <адрес>2. В соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Мельничного сельского поселения и третьим лицам департаменту труда и социального развития Приморского края отдела по Красноармейскому муниципальному району, департаменту труда и социального развития Приморского края об установлении факта, удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения, через Красноармейский районный суд. Судья Ю.А. Савенкова Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мельничного сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Савенкова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |