Решение № 2-453/2024 2-453/2024(2-6491/2023;)~М-5047/2023 2-6491/2023 М-5047/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-453/2024

№ 2-453/24

УИД: 36RS0002-01-2023-005910-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Матусове К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МКП «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с 01.06.2012 по 28.02.2019 в размере 55929,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878,00 рублей, произвести взаимозачет ранее оплаченной государственной пошлины в размере 215,84 рублей, 200,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 согласно справки от 20.04.2020 является зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> ( лицевой счет (№)). Совместно с ним проживают ФИО2, ФИО3 МПК «Воронежтеплосеть» является организацией, оказывающей собственникам многоквартирного дома по адресу : <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В период с 01.06.2012 по 28.02.2019 ответчиками не исполняются обязательства по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцами образовалась задолженность в размере 55929,91 рублей. 08.02.2018 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. 21.10.2022 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчиков возражениями. 24.08.2020 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. 05.05.2022 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчиков возражениями. Так как до настоящего времени сумма задолженности не погашена, истец был вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд ( л.д. 7-8).

Все лица участвующие в деле извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец МКП «Воронежтеплосеть», извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание представителя не направило.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная в его адрес возвращена с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 40).

Ответчик ФИО3 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная в ее адрес возвращена с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 39).

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Почтовая корреспонденция направленная в его адрес возвращена с отметкой « истек срок хранения» ( л.д. 38).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 и 2 ст. 157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ФИО1 согласно справки от 20.04.2020 является зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> ( лицевой счет (№)). Совместно с ним проживают ФИО2, ФИО3 (л.д. 12).

Теплоснабжение указанного жилого дома осуществляет МКП «Воронежтеплосеть».

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно информации о состоянии лицевого счета (№), задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 июня 2012 по 28 февраля 2019 года составляет 55929,91 рублей (л.д. 13-16).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, МКП Воронеж «Воронежтеплосеть» 08.02.2018 обратилось к Мировому судье судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебный приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

21.10.2022 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчиков возражениями ( л.д. 10).

24.08.2020 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

05.05.2022 Мировым судьей судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчиков возражениями ( л.д. 11).

До настоящего времени указанная задолженность за потребленные коммунальные услуги ответчиком МКП городского округа г. Воронеж "Воронежтеплосеть" не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании доводы истца ответчиками опровергнуты не были, возражений относительно заявленных требований им не представлено, в связи свышеизложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска заявлено о зачете государственной пошлины в размере 215,84 рублей и 200,00 рублей, уплаченной истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО3, ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.10.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01. 11.2017 по 30.04.2018 в размере 10792,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 215,84 рублей отменен, также был отменен судебный приказ от 24.08.2020.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 48-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" в п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01 июня 2016 года, которыми перечень оснований зачета государственной пошлины расширен.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1462,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4066 от 30.08.2023 (л.д. 6), а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 215,84 рублей и 200,00 рублей.

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878,00 рублей.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск МКП «Воронежтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 28.02.2019 года в размере 55929 рублей 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1878 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 14.02.2024.