Приговор № 1-98/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 1-98/2023Дубненский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-98/23 50RS0008-01-2023-001027-15 Именем Российской Федерации г. Дубна 11 августа 2023 г. Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, пероснальные данные - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления через мессенджер «WhatsApp» наркотическое средство героин (диацетилморфин) за денежные средства в размере 2000 рублей. После чего ФИО1 получил координаты с местонахождением наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 20 минут ФИО1 с целью изъятия приобретенного наркотического средства, направился в сторону <адрес>, однако возле <адрес> был выявлен сотрудниками ОМВД России по городскому округу Дубна. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета №, IMEI 2: №, в котором находилась фотография с координатами места «закладки» (№) с приобретенным ФИО1 наркотическим средством героин (диацетилморфин). ДД.ММ.ГГГГ года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения осмотра участка местности в 15 метрах от <адрес> по координатам №, № сотрудниками полиции был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой 0,95 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 24 января 2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, которое подсудимый совершил впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 157-158); на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.151,152), в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.130-131), удовлетворительно характеризуется по месту регистрации (л.д.155). Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления (л.д.133-137), полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ - в виде лишения свободы, а также с учетом требований ч.ч.5 и 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - с учетом всех смягчающих обстоятельств и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа без штрафа и без применения ограничения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, категории преступления, направленного против здоровья наседания и общественной нравственности, оснований для назначения подсудимому ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ за данное преступление, суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, периодически, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача нарколога и при наличии к тому показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, по окончании которого трудоустроиться. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №), а именно конверт с героином массой 0,91 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела; мобильный телефон «Honor» (квитанция 0002912) – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-98/2023 Приговор от 6 октября 2023 г. по делу № 1-98/2023 Приговор от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-98/2023 Приговор от 11 августа 2023 г. по делу № 1-98/2023 Постановление от 2 августа 2023 г. по делу № 1-98/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-98/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-98/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |