Решение № 2-1726/2019 2-1726/2019~М-1592/2019 М-1592/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1726/2019

Дело № 2-1726/2019

29RS0008-01-2019-002159-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Конкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее Администрация МО «Котласский муниципальный район»), просил установить факт принятия наследства после смерти матери А.О.В., умершей __.__.__ и признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « , ...., в порядке наследования. Истец указал, что доля указанного земельного участка принадлежала О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__. доли земельного участка принадлежат ФИО2 После смерти О.В. к нотариусу он не обращался, фактически пользовался земельным участком по принадлежности.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, его представитель ФИО3 на требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что ФИО1 фактическими действиями принято наследство после смерти матери О.В. Истец обрабатывает земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », ...., доставшийся О.В. по наследству от бабушки ФИО4

Ответчик администрация МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представлено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котлас Архангельской области умерла , __.__.__ года рождения.

Дочерью М.Г. является С.О.В., __.__.__ года рождения.

Истец ФИО1, __.__.__ года рождения является сыном С.О.В..

__.__.__ ФИО6 и А.П.А. заключили брак. После брака жене присвоена фамилия ФИО7.

В состав наследства после смерти М.Г. вошла квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., вклады, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », .....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__, наследником доли на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, садоводческое товарищество « », ...., является О.В.

Собственником доли в праве общей долевой собственности указанного участка является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от __.__.__.

ФИО7, __.__.__ года рождения, умерла __.__.__ в г. Котлас.

Согласно сведениям нотариусов нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа: г. Котлас и Котласский район Архангельской области, наследственных дел о праве наследования к имуществу О.В., умершей __.__.__, а также завещаний от ее имени не удостоверялось.

В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », ...., кадастровый №, отсутствуют.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

После смерти О.В. земельным участком по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », ...., стал пользоваться ее сын ФИО1

Из объяснений представителя ФИО3 следует, что ФИО1 после смерти О.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства обрабатывает земельный участок, используя его по назначению.

Указанные обстоятельства также следуют из показаний третьего лица ФИО2 допрошенной в судебном заседании __.__.__, пояснившей, что знает семью С-вых. Сын О.В. - ФИО1 фактически принял наследство после смерти его матери О.В., постоянно видит ФИО1 на земельном участке, который находится в СТ « » по ...., он пользуется участком, ремонтировал забор.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Спора о праве нет.

При таких обстоятельствах, подтверждающих совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд считает доказанным факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти О.В.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери О.В., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », ...., кадастровый №.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.О.В., __.__.__ года рождения, <...>, умершей __.__.__ в г. .... Архангельской области.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, садоводческое товарищество « », ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления его в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова