Решение № 2-957/2017 2-957/2017 ~ М-938/2017 М-938/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-957/2017

<данные изъяты>

№ 2-957/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 14 декабря 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-957/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0HJRR20S14040903926 от 17.04.2014г.,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №M0HJRR20S14040903926 от 17.04.2014г. в размере – 113 809 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3476 рублей 19 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2014г. года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №M0HJRR20S14040903926. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1482.1 от 22.11.2013 г. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 113 809 рублей 68 копеек, а именно: просроченный основной долг – 94 652 рубля 06 копеек, начисленные проценты – 6 270 рублей 55 копеек, штрафы и неустойки – 12 887 рублей 07 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6,67). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 70). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

силу ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 17.04.2014 года ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты типа «Visa Gold», в которой просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании, открыть ему счет кредитной карты, осуществлять кредитование на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на установленных Банком индивидуальных условиях кредитования, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных с ним (л.д.26).

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.32-35), соглашением о кредитовании является принятое (акцептованное) Банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении, поданном клиентом, и настоящие Общие условия кредитования с принятыми (акцептованными) клиентом индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания клиентом предоставленного банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Рассмотрев заявление ФИО1 17.04.2014г., Банк установил индивидуальные условия кредитования ответчика: лимит кредитования – 100 000 рублей; проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых; дата минимального платежа 17 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Своей подписью на уведомлении №M0HJRR20S14040903926 об индивидуальных условиях кредитования от 17.04.2014г. ФИО1 подтвердил, что он получил Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с указанными выше индивидуальными условиями кредитования согласен (л.д.23).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал оферту ФИО1, предоставив ему кредитную карту, таким образом, между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S14040903926 от 17.04.2014г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны заемщика, истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте. По заявлению ФИО1 17.07.2017г. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком имели место договорные отношения. При этом, форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто. В уведомлении №M0HJRR20S14040903926 об индивидуальных условиях кредитования от 17.04.2014г. ФИО1 указал, что подписание Клиентом настоящего уведомления означает заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования.

Нормами ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выпискам по счету за период с 01 января 2014г. по 31 декабря 2014г., с 01 января 2015г. по 31декабря 2015г., с 01 января 2016г. по 31 декабря 2016г., с 01 января 2017г. по 19.07.2017г. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, периодически пользовался кредитной картой и вносил денежные средства в погашение задолженности (л.д. 14-22).

Из справки по кредитной карте по кредитному договору №M0HJRR20S14040903926, задолженность ответчика перед истцом образовалась 26 сентября 2014 г., и с учетом неподтвержденных операций составляет – 113 927 рублей 68 копеек (л.д. 13).

Таким образом, требование истца о взыскании суммы просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитным обязательствам с ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Нарушение своих обязательств ФИО1 влечет за собой увеличение долга по кредиту в части уплаты процентов и неустойки за несвоевременные погашения.

Пунктом 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признаётся просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты, выпущенной в соответствии с Кредитным предложением, неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объёме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (пункт 8.3.).

При таких обстоятельствах, требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга, а также штрафа, в соответствии с положениями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из исследованного судом расчёта задолженности ФИО1 по Предложению об индивидуальных условиях счета по учету операций по Кредитной карте №M0HJRR20S14040903926 от 17.04.2014г. (л.д.12), задолженность по состоянию на 12 октября 2017 г. составляет – 113 809 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 94 652 рубля 06 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 07 декабря 2015г. по 09 марта 2016г. – 4596 рублей 74 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 07 декабря 2015г. по 09 марта 2016г. – 8290 рублей 33 копейки.

Указанный расчет стороной ответчика не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56, 60 ГПК РФ.

17 июля 2017 года определением мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте (л.д. 7-9).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №M0HJRR20S14040903926 от 17.04.2014г. в размере 809 рублей 68 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №92158 от 19.10.2016г. размере 1659 рублей 23 копеек и № 11702 от 18.10.2017г. в размере 1816 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №M0HJRR20S14040903926 от 17 апреля 2014 года по состоянию на 17.10.2017 года - в размере 113 809 рублей 68 копеек, в том числе: 94 652 рубля 06 копеек - в возмещение задолженности по основному долгу; 6270 рублей 55 копеек - в возмещение задолженности по начисленным процентам; неустойку в размере 12 887 рублей 07 копеек, а также взыскать 3476 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>