Решение № 2-643/2020 2-643/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-643/2020

Дело № 2- 643/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-001202-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что на основании ордера, выданного Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она владеет жилым помещением по вышеуказанному адресу, состоящим из двух комнат общей площадью № кв.м. фактически жилое помещение является жилым домом блокированной застройки, площадью № кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, количество этажей 1, что подтверждается техническим планом здания, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ирбитского МО квартира по <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности не числится. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она открыто и непрерывно владеет жилым помещением, как своим собственным, проживает в нем, несет бремя по сохранению и содержанию жилья. Задолженность по оплате электроэнергии отсутствует. Просила признать за ней право собственности на блок жилого дома площадью № кв.м, расположенный по указанному адресу, в силу приобретательской давности, так как на сегодняшний день она владеет данным домовладением открыто и непрерывно более 15 лет, правопритязаний со стороны иных лиц не имеется.

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО4, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, что суд расценивает как признание исковых требований (л.д. 80).

Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснила, что с момента заселения в жилое помещение она несет расходы на его содержание, провидит косметический и каитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации Ирбитского МО, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью № кв. м, расположенного по <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

.
.

.