Решение № 2-270/2018 2-270/2018~М-104/2018 М-104/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-270/2018

№2-270/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С. А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим установлено, что 05 апреля 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до 06 апреля 2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 24.00 % годовых, под залог транспортного средства - VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, № №. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В целях обеспечения исполнения заемщиком принятых им обязательств между сторонами был заключен договор залога автомобиля VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, № №, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся на 15 декабря 2017 года задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную оплату кредита, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство - автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, № №, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требованияконкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями части второй данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 апреля 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№,согласно которому Банк предоставил заемщику кредит под залог транспортного средства - автомобиля VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, № №, в сумме <данные изъяты> на срок до 06 апреля 2020 года, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 24.00 %.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства обеспечить наличие на открытом текущем банковском счете денежных средств в даты и в размере, указанном в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п.5.4.2, 5.4.3 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойку в порядке и на условиях настоящего договора. В течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать Банку до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

На основании заявления - анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банком заключенного между сторонами, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору в залог банку было передано автотранспортное средство VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, № №.

Согласно карточки учета транспортного средства РОИ ОГИБДД УМВД России по Брянской области, владельцем автомобиля VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, является ФИО1

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составила <данные изъяты> (п. 6 индивидуальных условий договора кредитования).

Судом установлено, что с условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, в индивидуальных условиях договора кредитования, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», графике платежей.

Представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 условия по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем, по состоянию на 15.12.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную оплату кредита, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает и полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. В связи с непогашением установленной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Проверив представленный в материалах дела расчет истца, суд приходит к выводу, что размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, неустойки и процентов за пользование кредитом определен верно и подлежит взысканию путем обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Суд соглашается с заявленной истцом начальной продажной ценой заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>., поскольку ее размер определен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом фактической эксплуатации транспортного средства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>., согласно представленному в материалах дела платежному поручению № 197 от 16 января 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов задолженность по состоянию на 15.12.2017 года по кредитному договору № от 05.04.2015 года в сумме <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>) - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты>) - задолженность по уплате процентов;

<данные изъяты>) - неустойка за несвоевременную уплату основного долга - кредита;

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство VOLKSWAGENPOLO, 2011 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, принадлежащее ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шакуло