Постановление № 5-1276/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-1276/2024Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-1276/2024 61RS0002-01-2024-005052-27 03 сентября 2024 года г.Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты> не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин., находясь около <адрес>, в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, размахивал руками, провоцировал драку, на замечаний граждан не реагировал, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок, сопряженный с неподчинением законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании 61 б/н от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. - рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1; - объяснениями гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП. Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, представленными в суд материалами дела. При этом суд также учитывает, что в судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. При этом учитывается наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты> не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья Н.Н. Смирнов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Николай Николаевич (судья) (подробнее) |