Постановление № 5-392/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017

Дело № 5-392/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 29 мая 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., работающего в ...,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в ... час. ... мин. ФИО1, находясь в помещении по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить аудио-видео съемку в помещении по адресу ... в соответствие с требованиями п.п. 12, 13 Инструкции постового по охране административных зданий, находящихся в ведении УМВД России по г. Сыктывкару, утвержденной приказом УМВД России по г. Сыктывкару от 14.11.2013 № 978, не реагировал, продолжал снимать. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника ОВД, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности и охране административных зданий УМВД России по г. Сыктывкару, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с совершением правонарушения согласился.

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 12, 13 Инструкции постового по охране административных зданий, находящихся в ведении УМВД России по г. Сыктывкару, утвержденной приказом УМВД России по г. Сыктывкару от 14.11.2013 № 978, сотрудник полиции вправе требовать прекращения аудио-видеосъемки в помещении по адресу ....

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... час. ... мин. ФИО1, находясь в помещении по адресу ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, а именно: на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить аудио-видеосъемку в помещении по адресу ... не реагировал, продолжая снимать.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от **.**.**, протоколом об административном задержании, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этого учреждения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, совершившего правонарушение впервые, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ГРКЦ РБ РК БР г. Сыктывкар, р/с <***>, БИК 048702001, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 18811690040046000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская