Постановление № 5-49/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2017 о назначении административного наказания 10 октября 2017 года город Смоленск Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Поплышевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 22 сентября 2017 года, в 15-м часу, возле <адрес>, ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в суде, виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела. При этом, ФИО2 пояснил, что 22 сентября 2017 года, в 15-м часу, возле <адрес> он действительно управлял данным транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на опору ЛЭП, после чего употребил алкоголь (водку). Помимо полного признания своей вины, факт невыполнения водителем ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении 67 АА № 500017 от 22 сентября 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 093645 от 22 сентября 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 007756 от того же числа, рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО5 от 22 сентября 2017 года, определением от 22 сентября 2017 года № 4272, справкой о дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) от 22 сентября 2017 года, схемой места ДТП от указанной даты, а также материалами видео-фиксации. Все вышеприведенные протоколы и материал составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений в своей объективности у судьи не вызывают. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными и кладет в основу своего решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Таким образом, приведенными выше доказательствами виновность ФИО2 в содеянном, установлена и доказана. При этом, пояснения ФИО2 в части того, что он употребил алкоголь после совершения ДТП, судья отвергает, поскольку данное обстоятельство никоим образом не свидетельствует о невиновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Кроме того, эти пояснения следует признать не соответствующим фактическим обстоятельства дела и голословными. Действия ФИО2, который 22 сентября 2017 года, в 15-м часу, возле дома 1 «а» на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания учитываю, что вину в содеянном он признал, неправомерность своих действий осознал и в содеянном раскаялся. Вместе с тем, судья также учитывает, что согласно материалам дела, ФИО2 привлекался ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок. Указанный административный штраф ФИО2 обязан уплатить на р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, получатель ИНН <***> УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский») КПП 670401001, ОКТМО 66614101, УИН 18810467170090003253, КБК 18811630020016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Судьи дела:Шаповалов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |