Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019

Мотивированное
решение изготовлено 28 мая 2019 г.

Дело № 2-470/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000467-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 23 мая 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с учетом представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить нахождение объекта недвижимости в границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее – УИЗО НАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить нахождение объекта недвижимости в границах земельного участка.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером: № с разрешенным использованием «под строительство индивидуального гаража» площадью 65 кв.м. На указанном земельном участке ответчиком возведен гараж, находящийся в собственности ответчика. Вместе с тем, в ходе контрольных мероприятий было установлено, что указанный гараж частично выходит за пределы указанного земельного участка.

Просит обязать ответчика обеспечить нахождение здания по адресу: <адрес> полностью в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что они не просят о сносе объекта недвижимости либо освобождении земельного участка, а фактически настаивают на оформлении земельного участка, на котором находится гараж, в установленном законом порядке. Также указал, что ответчик обратился за предоставлением данного земельного участка, препятствий для предоставления данного участка ответчику не имеется, а при надлежащем оформлении его кадастровый номер не изменится. Вместе с тем, в связи с изменением норм права и проблемами с программным обеспечением в настоящий момент отсутствует возможность надлежаще оформить земельный участок. Не возражал против установления срока исполнения решения суда в течение одного года.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, представив заявление о признании иска. Просит установить срок для исполнения решения суда один год.

Третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска в части, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд при принятии решения обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая заявленные требования, считает, что реально исполнить решение суда по вступлении его в законную силу невозможно, и полагает возможным установить ответчику срок его исполнения.

При установлении ответчику срока для устранения вышеуказанных нарушений законодательства, суд учитывая позицию истца, а также, что устранение вышеуказанных нарушений требует определенного периода времени, считает возможным установить ответчику срок для исполнения данного решения до 01 июня 2020 года.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить нахождение объекта недвижимости в границах земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить нахождение индивидуального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, муниципальный район «Заполярный район», Городское поселение «Рабочий поселок Искателей», <адрес> полностью в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Решение вступило/не вступило в законную силу «___»________20__ года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-13 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.

Копия верна, судья В.В.Распопин

Секретарь судебного заседания А.И.Тайбарей