Приговор № 1-213/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-213/2017

ПРИГОВОР №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Блиновой Е.И. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Капустиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, жителя <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, со слов работающего <данные изъяты>», ранее не судимого

По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, находясь по адресу: <адрес>, встретился с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и безвозмездно получил от последнего бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,33 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамм вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде психотропных веществ, ФИО2, поняв, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, оставил его себе, таким образом, в нарушении ч.ч. 1,2 ст.5 и ч.ч. 1,2 ст.8 Федерального Закона ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Забрав у лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, бумажный сверток с психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,33 грамм, ФИО2 поместил его в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, для последующего личного употребления, тем самым, в нарушении ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>» и впоследствии доставления в дежурную часть <данные изъяты><адрес>, расположенную по адресу: <адрес> где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часов 20 минут, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,33 грамма (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, к которому противопоказаний не имеет(<данные изъяты>).

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелой матери, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание выводы комиссии экспертов, сомневаться в компетентности которой суд оснований не имеет и которой ФИО2 признан больным наркоманией, обстоятельства содеянного, суд в соответствии со ст. 72-1 УК РФ возлагает на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: