Решение № 2-160/2018 2-160/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк"" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на те обстоятельства, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 18691 руб. 59 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36,6 % годовых, сроком на 18 месяцев. В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 13923,37 руб.

Задолженность ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11179 руб., из которых просроченная ссуда – 9903,72 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 246,87 руб., неустойка по ссудному договору – 675,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 133,19 руб.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сообщению нотариуса Курьинского нотариального округа ФИО1, в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»

Просят взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с наследников ФИО2 задолженность в размере 11179 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 447,16 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство, является её дочь, ФИО3

Определением судьи Курьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 447 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11179 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 447 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов