Решение № 2-542/2024 2-542/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-542/2024

Гр.дело №2-542/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнрегосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Талдом, <адрес>, Кордон, <адрес>. ФИО2 является собственником указанного объекта. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26854,39 рублей, пени в размере 11214,79 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 671 рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30787,24 рублей. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 21746,7 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30787,24 рублей, пени в размере 21746,7 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1776 рублей.

Истцом уточнялись исковые требования. Истец просил взыскать с ФИО2, законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную электроэнергию за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 10262,41 рублей с каждого, пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, пени в размере по 7248,9 рублей с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере по 592 рубля с каждого (л.д.66). Впоследствии истец просил взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по госпошлине в размере 1776 рублей ввиду оплаты ответчиком задолженности за электроэнергию и пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненный иск поддержала.

В судебном заседании ФИО2 иск не признала, указав, что у нее отсутствует задолженность по оплате за электроэнергию, так как по указанному адресу она не проживает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО7 являются сторонами по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п.17 п.п.в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2014 года являются сособственниками, по 1/3 доле каждый, жилого помещения с кн 50:01:0000000:4727 по адресу: <адрес>, Талдом г/п, <адрес>-кордон, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен Договор энергоснабжения жилого помещения по указанному адресу в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с договором АО «Мосэнергосбыт» предоставляет абоненту коммунальную услугу электроснабжения по указанному адресу, а абонент обязан ежемесячно в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии.

Как указал истец, у ФИО2, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей, матерью которых она является, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 30787,24 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности за электроэнергию, исходя из норматива потребления.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26854,39 рублей, пени в размере 11214,79 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 671 рубля. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства ответчиком была оплачена задолженность за электроэнергию в размере, указанном истцом, а также пени. В связи с этим истец, не отказываясь от иска, требования в части взыскания задолженности за электроэнергию и пени не поддержал, просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 1776 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд учитывает, что погашение задолженности после обращения истца в суд не влияет на обязанность по возмещению судебных расходов истца, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 1776 рублей. При этом в удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию, пени суд отказывает в связи с фактической оплатой задолженности и пени ответчиком до вынесения решения судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за электроэнергию, пени оставить без удовлетворения в связи с фактической оплатой задолженности и пени.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) расходы истца на уплату госпошлины в размере 1776 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 07.08.2024

Решение не вступило в законную силу