Определение № 2-1927/2017 2-1927/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1927/2017

Дело № 2-1927/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе

председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 апреля 2017 года в районе дома <адрес> в городе Мурманске. Просит взыскать с ФИО3 в возмещении ущерба 744 852 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в сумме 340 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 649 рубля.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд города Мурманска.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представители третьих лиц ОАО «Альфа-Страхование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства с 24 июня 2014 года по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время не зарегистрирован на территории Ленинского административного округа города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе городе Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1927/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья А.Н. Камерзан