Решение № 12-228/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-228/2019

Дело № 12-228/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 18 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении АО «Одинцовская теплосеть»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Одинцовская теплосеть» по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявлено устное замечание.

Не согласившись с постановлением, должностное лицо ГУ МО «Госжилинспекции», правомочное составлять протокол об административном правонарушении ФИО1 обжаловал его в суд, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, так как в ходе рассмотрения настоящего дела было достоверно установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом №31 по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Барвиха АО «Одинцовская теплосеть» допущены нарушения лицензионных требований и ранее данная организация неоднократно привлекалась к административной ответственности ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, должностное лицо ГУ МО «Госжилинспекции» ФИО1, в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы, изложенные в жалобе, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела 09.11.2018 года в отношении АО «Одинцовская теплосеть» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому АО «Одинцовская теплосеть» при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, допустило нарушения лицензионных требований, установленных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 года N 1110, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме, а именно: на 4 этаже разрушено напольное покрытие (частично отсутствует напольная плитка), местами разрушен штукатурно-окрасочный слой стен, вандальные рисунки на стенах, а также наблюдается загрязнение стен.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

На основании договора управления многоквартирным домом, АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 1405 от 23.03.2017 года.

Доводы должностного лица о том, что мировой судья незаконно прекратил производство по делу, суд находит несостоятельными.

Согласно материалам дела, мировым судьей было установлено, что АО «Одинцовская теплосеть» на 12.11.2018 года в доме по вышеуказанному адресу был выполнен ремонт подъезда, восстановлен штукатурно-окрасочный слой, восстановлено плиточное покрытие пола в местах разрушения, установлены металлические дверные блоки.

Учитывая, что все нарушения были устранены, действия АО «Одинцовская теплосеть» не повлекли тяжких последствий, суд приходит к выводу, что мировой судья законно прекратил дело об административном правонарушении на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о малозначительности совершенного административного правонарушения обоснованы и мотивированы, и суд второй инстанции соглашается с ними, поскольку административным органом не представлено достаточных и бесспорных доказательств обратного.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ и оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 03.12.2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 о прекращении производства по делу по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении АО «Одинцовская теплосеть» в связи с малозначительностью - оставить без изменения, жалобу должностного лица ГУ МО «Госжилинспекции» - без удовлетворения.

Судья подпись С.А.Журилкина