Решение № 2-790/2021 2-790/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-790/2021

Дело № 2-790/2021

УИД 76RS0013-02-2021-000033-60

Мотивированное
решение изготовлено 17 марта 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2021 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 27.12.2017 истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 59137 руб. под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 07.12.2020 в размере 55955 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты 10592 руб. 96 коп.; просроченный основной долг – 44639 руб. 60 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 393 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 329 руб. 43 коп.; а также 1878 руб. 67 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 27.12.2017 между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 59137 рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами по графику.

Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Так как кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). Также согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки.

ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, требование кредитора о погашении задолженности оставил без ответа.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 07.12.2020 задолженность ответчика перед банком составила 55955 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты 10592 руб. 96 коп.; просроченный основной долг – 44639 руб. 60 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 393 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 329 руб. 43 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в сумме 1878 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 в размере 55955 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты 10592 руб. 96 коп.; просроченный основной долг – 44639 руб. 60 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 393 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 329 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины 1878 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова