Решение № 2А-1158/2017 2А-1158/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1158/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1158/2017 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области об обязании принять решение о признании задолженности безнадежной, списании задолженности с лицевого счета налогоплательщика, разнести платежи по налогам, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области об обязании принять решение о признании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ безнадежной, списании задолженности с лицевого счета налогоплательщика, разнести платежи по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индексами платежных документов. В обоснование требований в судебном заседании ФИО1 указал, что в ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ИФНС по г. Сергиеву Посаду ему стало известно, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. За указанные периоды он налоговых уведомлений не получал, требований ему не направлялось. Учитывая, что срок для взыскания задолженности пропущен, просил признать ее безнадежной и списать с лицевого счета налогоплательщика. Кроме того, при устном обращении в налоговую инспекцию уплаченные им платежи по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ были зачислены не в соответствии с индексами платежей, а на погашение просроченной задолженности за предыдущие периоды. Просил обязать ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области принять решение о признании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ безнадежной, списать задолженность с лицевого счета налогоплательщика, разнести платежи по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индексами платежных документов Представитель административного ответчика требования по доверенности ФИО2 не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указал, что налогоплательщику в установленный законом срок направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не представил решение суда, в соответствии с которым налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока взыскания. Налоговые платежи за ДД.ММ.ГГГГ были разнесены по годам в соответствии с индексами платежных документов, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., и пени по транспортному налогу <данные изъяты>. Как следует из отзыва налоговой инспекции, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой ФИО1 как собственником транспортного средства транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Факт неуплаты транспортного налога за указанный выше период и наличия в собственности транспортного средства административным истцом не оспаривается. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотреннымпунктом 3или4 части 1 статьи 46Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральнымзакономот 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника; 2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральнымзакономот 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральнымзаконом; 3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальнымзаконодательствомРоссийской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных впункте 3 статьи 14истатье 15настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; 4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотреннымпунктами 3и4 части 1 статьи 46Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях: ее размер не превышает размера требований к должнику, установленногозаконодательствомРоссийской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве; судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии спунктом 5.5 статьи 84настоящего Кодекса; 5) в иных случаях, предусмотренныхзаконодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: 1) налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренныхподпунктами 2и3настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренныхподпунктами 1-3 пункта 1настоящей статьи; 2) налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренногоподпунктом 3настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренныхподпунктами 4,4.1,4.2и5 пункта 1настоящей статьи; 3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза. Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза) (пункт 5 статьи 59 НК РФ). Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам. В ходе судебного разбирательства административный истец не ссылался на обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 НК РФ, вследствие которых оказались возможными уплата и (или) взыскание числящейся за налогоплательщиком недоимки по транспортному налогу и пени. Одновременно не было представлено доказательств, что компетентный налоговый орган принял решение о признании недоимки и задолженности ФИО1 по пеням безнадежными к взысканию и их списании, либо что имеется судебный акт, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания. При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности требований ФИО1 в части принятия решения о признании задолженности безнадежной и списании задолженности с лицевого счета. Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика, представленной ДД.ММ.ГГГГ, платежи за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу были разнесены налоговым органом в соответствии с индексами платежных документов за соответствующие годы. Оснований для удовлетворения иска в этой части также не имеется. Руководствуясь ст.ст.59, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО9 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области об обязании принять решение о признании задолженности безнадежной за ДД.ММ.ГГГГ, списании задолженности с лицевого счета налогоплательщика за ДД.ММ.ГГГГ, разнести платежи по налогам за ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Решение составлено в окончательной форме 27.03.17 г. Судья <данные изъяты> А.И. Гущина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (подробнее)Судьи дела:Гущина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |