Решение № 2-613/2018 2-613/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-613/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.11.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по следующим основаниям.

25.01.2017 года ФИО1, ответчик по делу, обратилась в ООО «Альфа кредит» за помощью в подборе банка с наиболее оптимальными условиями кредитования, по результатам чего был заключен договор № на оказание услуг между ФИО1 (клиент) и ООО «Альфа кредит» (консультант).

Поскольку указанный договор является возмездным, заключенным на предоставление услуг, к настоящему спору надлежит применять ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ консультант оказывает услуги по вопросам получения кредитов (займов) клиентом, которые включают в себя следующее:

- предварительное консультирование клиента по вопросам получения кредитов (займов);

- проверку кредитной истории, при этом клиент подписывает Акт приема-передачи консультационно-сопроводительных услуг (Приложение №) - консультации по вопросам получения ипотечных кредитов (займов) на покупку жилья;

- консультации по вопросам получения потребительских кредитов (займов);

- консультации по вопросам получения кредитов (займов) под залог недвижимости, автомобилей и прочего имущества;

- иные консультации, связанные с финансовыми потребностями клиента;

- информационное сопровождение клиента до получения им кредита (займа).

- предоставление клиенту информации о предложениях коммерческих банков и иных финансовых институтов на рынке города Ставрополя

- оказание содействия в формировании пакета документов, необходимых для получения кредита (займа);

При этом консультант оказывает услуги по вопросам получения кредитов (займов) в банках, перечисленных в приложений № к договору.

По результатам работы Истца, 21.03.2017 ФИО1 получила желаемую сумму кредита в МО «Кедр Капитал» в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей.

Таким образом, считая, что все вышеперечисленные услуги полностью, надлежащим образом и в срок были оказаны ответчику, стоимость комиссионного вознаграждения ООО «Альфа кредит» согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9% от стоимости выданного кредита, а поскольку ФИО1 оказанные услуги не оплатила, ООО «Альфа-кредит» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать сумму долга по договору в размере 117000 рублей, пени в размере 50000 рублей и расходы по делу.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил заявление в котором поддержал заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить с учетом пени, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4540 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, от получения судебной повестки с уведомлением отказалась, не явившись в отделение почтовой связи за её получением, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Получение ФИО1 кредита в ООО МФО «Кедр Капитал» подтверждается документами. Имеющимися в материалах дела.

Между ООО МФО «Кедр Капитал» (Принципал) и ООО «Альфа кредит» (Агент) заключен агентский договор от 23.12.2016г., по которому Агент за вознаграждение осуществляет действия по поиску для Принципала потенциальных клиентов, нуждающихся в получении займа. Задача Агента считается выполненной, если Клиент, направленный Агентом к Принципалу заключил с Принципалом договор займа (п.1 договора). За исполнение действий по настоящему договору Агент получает вознаграждение в размере 2% от суммы выданного Принципалом займа (п.3.1 договора). Исполнение Агентом обязательств по договору подтверждается Актом оказанных услуг, подписанным с обеих сторон.

Таким образом, Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением получения ФИО1 займа в ООО МФО «Кедр Капитал» в размере 1 300 000 рублей

4.05.2017года ООО «Альфа кредит» направляло в адрес ФИО1 досудебную претензию о погашении задолженности в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответа от должника не поступало, ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору, деньги на счет ООО «Альфа кредит» не перечислены

В соответствии с правилами ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 3.2.1 договора в случае нарушения сроков оплаты услуг клиент уплачивает пени в размере 2 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Таким образом, с 21.03.2017 (день получения кредита) по 31.05.2017 просрочка составляет 71день.

Расчет пени по договору надлежит считать следующим образом:

117000: 100 = 1170 рублей - ( 1% процент от суммы просроченной задолженности)

1170 * 2 = 2340 рублей - (2 % процента от суммы просроченной задолженности)

2340 * 71 (день) = 166 140 руб. (пени)

В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени со 166 140 рублей 00 копеек до 30000 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчицы ФИО1 перед ООО «Альфа кредит» составляет 167000 рублей, из которых, сумма основного долга -117000 руб., пени-30000 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ООО «Альфа кредит» обязательства, предусмотренные Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнило в полном объеме, то согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исходя из изложенного суд считает иск доказанным и подлежащим удовлетворению частично, учетом снижения размера пени.

С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа кредит» ОГРН № ИНН № сумму основного долга в размере 117000 рублей 00 копеек, пени в размере 30000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей, всего взыскать 151140 рублей (сто пятьдесят одну тысячу сто сорок рублей)..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: