Приговор № 1-438/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-438/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Лескина А.А. при секретаре Бураевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого обязан выплачивать алименты, судимости не имеющего,

03.07.2019 года избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-18711/2016, вынесенного 28.11.2016 мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе г.Омска, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 31.10.2016 до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 02.12.2016 в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области исполнительном производстве.

Несмотря на то, что 23.08.2018 г. на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске (вступившем в законную силу 04.09.2018), ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 27.03.2019 по 27.06.2019 ФИО3 без уважительных причин алименты в установленном судом размере на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь лицом трудоспособным мер к официальному трудоустройству ФИО2 не предпринимал, в КУ «Центр занятости» не обращался, материальной и иной помощи ребенку не оказывал.

Осознавая неправомерность своих действий, в период с 27.03.2019 по 27.06.2019 ФИО2 умышленно допустил задолженность по алиментам в течение 2 месяцев 02 дней. Исходя из 0,55 величины прожиточного минимума для детей, которая составляет 9 875 рублей, задолженность ФИО2 по алиментам составляет 16 1626 рублей 62 копейки.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, полностью рассчитался по алиментам, обязуется впредь преступлений не совершать.

Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

Рассматривая ходатайства подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд не находит оснований к их удовлетворению, так как ранее 21.06.2007 г., 05.07.2007 г. и 26.02.2019 г. уголовные дела в отношении подсудимого уже прекращались органом внутренних дел, мировым и федеральным судьями соответственно по аналогичной статье, в том числе, в связи с примирением сторон.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба. Учитывая, что ФИО2 совершил настоящее преступление в отношении своего несовершеннолетнего ребёнка, оснований для признания наличия у него такового обстоятельством, смягчающим наказание, не имеется. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшей о снисхождении, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, в связи с чем полагает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде трёх месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы.

Меру принуждения осуждённому ФИО2– обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 06.09.2019 года.

Судья:

Секретарь: