Решение № 2-738/2025 2-738/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-738/2025




дело № 2-738/2025

УИД 24RS0059-01-2025-001066-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РВС») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 06.08.2015 года в сумме 150 131,33 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 503,94 рубля. Требования истец мотивирует тем, что между ПАО «Почта Банк» (прежнее наименование ПАО «Лето Банк») (далее Первоначальный кредитор) и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 06.08.2015 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить иные предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору, так и не были возвращены. В соответствии с п. 2.4 договора уступки прав (требований) № У77-19/0585 от 18.03.2019 года между первоначальным кредитором и ООО «ССК», дополнительным соглашением № У-77-19/0686 от 19.03.2019 года к нему, актом приема-передачи прав (требований) к указанному договору, договором уступки прав (требований) № У77-19/0585-ПБ от 07.04.2019 года между ООО «ССК» и ООО «РСВ» уступка права требования данного долга перешло истцу. 25.10.2023 года произошла смена наименования истца, Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»). На дату уступки общая сумма задолженности составляла 163 340,34 рублей, из них, задолженность по основному долгу – 115 800,15 рублей, задолженность по процентам за пользование – 47 540,19 рублей. 10.07.2020 года мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 06.08.2015 года в сумме 163 340,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 550 рублей, который 19.03.2025 года был отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 13 209,01 рублей. Период, за который образовалась задолженность – с 06.08.2015 года по 11.06.2020 года. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору составляет 150 131,33 рубль с учётом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 13 209,01 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 5 503,94 рубля.

ФИО3 в связи с вступлением в брак изменила фамилию на ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.11.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признала иск банка в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 5 503,94 рубля (платежное поручение № от 24.09.2025 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 06.08.2015 года в сумме 150 131,33 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 503,94 рублей, а всего взыскать 155 635 (Сто пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)