Решение № 2-2155/2017 2-2155/2017~М-1669/2017 М-1669/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2155/2017

Дело № 2-2155/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чалой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО1, ФИО3 овичу, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть подавалось холодное водоснабжение и водоотведение для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятого холодного водоснабжения и водоотведения по заключенному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО1 сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 5380 рублей 02 копейки; солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО3 сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 11351 рубль 62 копейки, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 101 181 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558 рублей 26 копеек.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по известному месту регистрации.

Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с п.п. 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал», предприятие создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

Согласно статьи 13 Закона РФ от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение Гражданского кодекса РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО1, является нанимателем жилого помещения, расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), зарегистрирован в нем с (дата). В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы граждане: ФИО3, ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной паспортно-учетной службой МУП «ЕРКЦ», ордером на жилое помещение.

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Однако, ответчики оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение не производят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с (дата) по (дата) ответчиков ФИО1, ФИО1 составила в размере 5380 рублей 02 копейки; за период с (дата) по (дата) задолженность ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО3 составила в размере 11351 рубль 62 копейки; за период с (дата) по (дата) задолженность ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2 составила в размере 101 181 рублей 36 копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3558 рублей 26 копеек.

Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 958 рублей 70 копеек ( 3558,26/117913*5380,02/2=81,18; 3558,26/117913*11351,62/3=114,18;3558,26/117913*101181,36/4=763,34) (81,18+114,18+763,34),

с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 958 рублей 70 копеек (3558,26/117913*5380,02/2=81,18; 3558,26/117913*11351,62/3=114,18; 3558,26/117913*101181,36/4=763,34) (81,18+114,18+763,34),

с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 877 рублей 52 копейки (3558,26/117913*11351,62/3=114,18; 3558,26/117913*101181,36/4=763,34) (114,18+763,34),

с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 763 рубля 34 копейки (3558,26/117913*101181,36/4=763,34) общая сумма 763 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 5380 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО3 овича в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 11 351 рубль 62 копейки

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО3 овича, Слабченко Яны А. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 101 181 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 958 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 958 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 овича в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в сумме 877 рублей 52 копейки.

Взыскать с Слабченко Яны А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в су мме 763 рубля 34 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Фурман