Приговор № 1-395/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020дело № 1-395/20 23RS0040-01-2020-006311-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 24 июля 2020 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: Судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В., с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Камбарова К.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Бундина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № филиала № 1 г.Краснодара КККА АП КК, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Советского районного суда г.Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., не исполнившего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1, 03.06.2020г., около 13 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, незаконно приобрел, путем обнаружения на пешеходной дорожке, напротив указанного дома, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,19 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта до 15 часов 00 минут 03 июня 2020 г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции. 03.06.2020 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,19 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Суд учитывает, что подсудимый судим приговором Советского районного суда г.Краснодара от 08.11.2016 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, совершил преступление имея не снятую и не погашенную судимость, однако его действия не образуют рецидив преступлений, в связи с чем указанное обстоятельство суд не относит к отягчающим наказание. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что для применения иных видов наказания оснований не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УК РФ, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.62 УК РФ, не имеется. Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Прикубанскому внутригородскому административному округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, без ведома органов, ведающих исполнением приговора. Наказание по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 08.11.2016 г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - материал об административном правонарушении, хранить в материалах дела; - наркотическое средство - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,16 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.В. Ламейкин Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-395/2020 |