Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-117/2017 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года г.Карабаш Карабашский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Колотова В.В. при секретаре Якушкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Между ООО «Перспектива» и собственниками жилого помещения путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления в жилом помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется предоставленной истцом услугой по обеспечению тепловой энергией, однако обязанность по оплате предоставленных услуг не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 43 567 рублей 05 копеек. С учетом уточнений просят взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 22 852 рубля 31 копейка, пени за период с 11 марта 2015 по 02 июня 2017 года в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 916 рублей 59 копеек В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивала, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ). Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки. При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.37-41). Из акта расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за поставленные тепло и горячую воду составляет за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 22 852 рубля 31 копейка. Истцом в обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчик суду не представил. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг. Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг. Согласно п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ). Уплата пени по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы, путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный ч.2 ст.155 ЖК РФ. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Перспектива» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку при обращении в суд уплатил пошлину в размере 1916 руб. 59 коп. (л.д.6). С учетом взысканной суммы с ответчика подлежит взысканию 1 036 руб. 00 коп. Истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 880 руб. 59 коп. в порядке, установленном п.п.10 п.1 ст.333.20 и пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, поскольку при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, в порядке предусмотренном ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2017 год в размере 22 852 рубля 31 копейка, пени за период с 11 марта 2015 по 02 июня 2017 года в размере 5 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 036 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 28 888 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейка. Межрайонной ИФНС № 3 по Челябинской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» государственную пошлину в сумме 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 59 копеек, уплаченную 13 июня 2016 года в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк, г.Челябинск на р\счет УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) №40101810400000010801 в Отделении Челябинск г.Челябинск, код КБК 18210803000010000110, КПП 741301001, ИНН <***>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд. Председательствующий: Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)Судьи дела:Колотов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|