Решение № 2-1372/2021 2-1372/2021~М-638/2021 М-638/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1372/2021

Дело №

УИД 44RS0№-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <***>. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством <дата> и определены как ПАО «Совкомбанк». <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 060 руб. 43 коп. под 25,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора заемщик должен внести 36 платежей, минимальный обязательный платеж составляет 8 545 руб. 66 коп. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 204 423 руб. 78 коп., в том числе просроченная ссуда – 182 910 руб. 82 коп., просроченные проценты – 13 278 руб. 75 коп., проценты по просроченной ссуде – 595 руб. 01 коп., неустойка по ссудному договору – 7 031 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 458 руб. 52 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 204 423 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 244 руб. 24 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк», выступившим в роли кредитора, и ФИО1, выступившим в роли заемщика, заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 245 060 руб. 43 коп. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 25,4% годовых.

На основании указанного договора Банк открыл клиенту текущий счет для предоставления и учета кредитных средств №, на который <дата> зачислены денежные средства в размере 245 060 руб. 43 коп.

Документами, составляющими условия кредитного договора, являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета заемщика, заявление на включение в программу добровольного страхования. С указанными документами заемщик ФИО1 ознакомлен, что подтверждается соответствующими записями ФИО1, заверенными его подписью, в указанных документах.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредитных средств должен осуществляться 36 платежами, минимальный обязательный платеж составляет 8 545 руб. 66 коп., периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету № следует, что обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. Имели место просрочки ежемесячных платежей по возврату основного долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. По состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Банком начислялись предусмотренные договором штрафные санкции за каждый день просрочки платежей.

Как следует из раздела 5 Общий условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью боле чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности Банк направляет заемщику письменное уведомление. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту.

<дата> Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности по кредитному договору от <дата> и необходимости погашения долга.

Доказательств удовлетворения требований кредитора ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ в суд не предоставлено, равно как и доказательств опровергающих факт нарушения сроков внесения платежей.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 204 423 руб. 78 коп., в том числе просроченная ссуда – 182 910 руб. 82 коп., просроченные проценты – 13 278 руб. 75 коп., проценты по просроченной ссуде – 595 руб. 01 коп., неустойка по ссудному договору – 7 031 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 458 руб. 52 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ФИО1 не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным и соответствующим условиям соглашения о кредитовании, полагает возможным положить его в основу решения.

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности нашли свое подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 204 423 руб. 78 коп., включая просроченную ссуду – 182 910 руб. 82 коп., просроченные проценты – 13 278 руб. 75 коп., проценты по просроченной ссуде – 595 руб. 01 коп., неустойку по ссудному договору – 7 031 руб. 68 коп., неустойку на просроченную ссуду – 458 руб. 52 коп., комиссию за смс-информирование – 149 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 244 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 204 423 (двести четыре тысячи четыреста двадцать три) руб. 78 коп., в том числе просроченную ссуду – 182 910 руб. 82 коп., просроченные проценты – 13 278 руб. 75 коп., проценты по просроченной ссуде – 595 руб. 01 коп., неустойку по ссудному договору – 7 031 руб. 68 коп., неустойку на просроченную ссуду – 458 руб. 52 коп., комиссию за смс-информирование – 149 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 244 (пять тысяч двести сорок четыре) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.