Постановление № 5-1642/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1642/2017

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев поступившее из Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, ОГРН №, ИНН №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии АКА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 ч. 00 мин. выявлено совершение ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес> административного правонарушения, а именно: индивидуальный предприниматель ФИО1, не предоставил в трехдневный срок со дня получения истребованные сведения, а именно: копию приказа о назначении ответственного лица за перевозку грузов, копию документа подтверждающую квалификацию ответственного лица за перевозку грузов, копию аттестационного удостоверения по БДД, должностные инструкции лица ответственного за перевозку грузов, копию документа удостоверяющего личность лица ответственного за перевозку грузов, контактные данные лица ответственного за перевозку грузов, контактные данные (телефон, факс, эл. адрес и т.д.) ИП ФИО1 по средствам которых можно дозвониться, отправить факс, смс, уведомление и другую информацию касающаяся производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ указанные в п. 3 определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного должностным лицом МУГАДН по КК и РА. Определении о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено индивидуальный предприниматель ФИО1 заказным письмом, однако индивидуальный предприниматель ФИО1 не организовал его получение. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом определение № от ДД.ММ.ГГГГ. вручено ИП ФИО1 в соответствии с сайтом отслеживания почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ

Представитель МУГАДН по Краснодарскому краю и <адрес> в судебное заседание не явился, будучи своевременно извещенным о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО1 в лице М.А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать, административное правонарушение совершено впервые, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена в ходе судебного заседания и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении сери АКА № от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребования сведений № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не имеется.

Отягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, ОГРН №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и <адрес>), номер счёта получателя платежа №, КБК: №, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <адрес>, ОКАТО: №, ИНН получателя: №, БИК: №, КПП получателя: №, УИН № (штрафы за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти).

Разъяснить должностному лицу – ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Мартыненко