Решение № 2-1273/2017 2-1273/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1273/2017

Дело № 2-1273/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** Республики Коми 27 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «****», ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «****», ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указал, что является наследником по завещанию после смерти бабушки - С., **.**.** г.р., умершей **.**.**, наследников первой очереди является дочь умершей, мать истца – ФИО2, завещанием от **.**.** С. распорядилась об установлении правопреемника квартиры по адресу: **********, которым является истец, в настоящее время вышеуказанная квартира признана администрацией МР «****» непригодной для проживания, а жилой дом, подлежащим сносу, после смерти бабушки, расходы по содержанию завещанной квартиры по оплате электроэнергии нес истец, также был зарегистрирован в данном жилом помещении, до и после смерти бабушки, таким образом, он фактически принял наследство после смерти бабушки.

Истец просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти С., **.**.** г.р., умершей **.**.**, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, принадлежащую при жизни на праве собственности С., **.**.** года рождения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МР «****», извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Дело рассматривалось без участия представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО2, показания свидетеля И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в ********** принадлежит на праве собственности С., право собственности зарегистрировано **.**.** (л.д.38).

**.**.** С. умерла, что следует из свидетельства о смерти серии **** №... от **.**.**, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по ********** регистрационной службы Красноармейского горрайонного управления юстиции в ********** (л.д.18-19).

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО1, на момент смерти С. также имела регистрацию по данному адресу (л.д.33).

Из материалов дела усматривается, **.**.** С. составлено и удостоверено нотариусом ********** ********** Б. завещание, которым на случай смерти С. распорядилась принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ********** ********** завещать ФИО1, **.**.** г.р. (л.д.44).

По информации нотариуса **** нотариального округа по **********, Б. от **.**.** вышеназванное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось (л.д.43).

Из объяснений ответчика и письменных материалов дела следует, что ФИО2 (Н.) приходится дочерью умершей С., а ФИО1 приходится сыном ФИО2 и внуком С. (л.д.53-55).

Согласно сообщению КУМС МР «****» от **.**.** многоквартирный дом, расположенный по адресу: **********, на основании акта городской межведомственной комиссии №... от **.**.**, признан аварийным (подлежащим сносу), ********** по вышеуказанному адресу подлежит изъятию для муниципальных нужд путем предоставления жилого помещения по договору мены (л.д.45).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что не возражает против принятия ее сыном наследства, оставшегося после смерти С., на спорную квартиру она не претендует, после смерти бабушки истец постоянно проживал в данном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги, ухаживает за ней.

Свидетель И. суду показала, что очень давно знакома с истцом, ее дом находится напротив ********** в **********, ей известно, что ФИО1 проживает в ********** данного дома, содержит квартиру в надлежащем состоянии, делает ремонт, ухаживает за жильем.

Своими действиями по пользованию и содержанию квартиры ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство (ст.1153 ГК РФ). Указанные действия совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с момента смерти С. по настоящее время оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и детализированным отчетом по оплате электроэнергии (л.д.11, 58-67), содержит квартиру в надлежащем состоянии, проживает в данном жилом помещении.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом исследованных доказательств по делу, учитывая, что ответчик ФИО2 признала исковые требования, на наследство, оставшееся после матери не претендует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, фактически принявшим наследство после смерти бабушки, С., **.**.** года рождения, умершей **.**.**.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулирования предыдущих записей о праве Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ********** (**** отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий судья И.В. Филиппова