Решение № 2-1748/2025 2-1748/2025~М-1768/2025 М-1768/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1748/2025

№ 2-1748/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 30 октября 2025 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства общей площадью 296471 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ; погасить в ЕГРН запись регистрации права ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 296471 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сделанную ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно завещанию №., удостоверенному нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5/852 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103726 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным). После ее смерти наследниками по закону являются сыновья умершей – ФИО3 и ФИО4. Наследником по завещанию является ФИО1. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При проверке наследственного имущества было установлено, что право собственности на 5/852 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103726 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО2, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 296471 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок с кадастровым номером № был выделен из земельного участка с кадастровым номером №, доля в праве из которого была завещана истцу. Так как изменился кадастровый номер земельного участка, он не перешел истцу по наследству. Иначе чем в судебном порядке истец не может реализовать свое наследственное право.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. п. 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании заявленных истцом исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного производства общей площадью 296471 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Погасить в ЕГРН запись регистрации права ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 296471 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сделанную ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская