Приговор № 1-440/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-440/2018

Дело № 1-440


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 10 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Орловой Н.С. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Самойлова А.О.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ... несудимого, зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающего в том же городе на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 11 часов до 16 часов 45 минут 27 июля 2018 года ФИО2, находясь у дома № 31/7 на улице Севастопольской в городе Миассе Челябинской области, обратился к лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с просьбой помочь в приобретении наркотического средства.

Указанное лицо, используя телефон, при помощи сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилось со вторым лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства для ФИО2

После чего, первое лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, перечислило через терминал оплаты в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 2 по переулку Садовому в городе Миассе Челябинской области, полученные от ФИО2 4 000 рублей, второму лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и получило от него сообщение о месте тайного хранения наркотического средства, о котором в последующем сообщило подсудимому.

ФИО2, прибыв в обозначенное место – к березе, находящейся в 10 метрах слева от въезда в КС «Урал-5» в городе Миассе Челябинской области, в тайнике обнаружил и присвоил упакованный в пачку из-под сигарет полимерный пакет с наркотическим средством – гашишем, массой 4,37 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить до 16 часов 45 минут 27 июля 2018 года, когда около дома № 6 на улице Вернадского в городе Миассе Челябинской области он был задержан полицейскими. При этом подсудимый пытался избавиться от наркотика, бросив его на землю, но брошенный пакет с наркотическим средством в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут того же дня был обнаружен и изъят полицейскими в ходе осмотра места происшествия у подъезда № 6 дома № 6 на улице Вернадского в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО2 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из демонстрации подсудимым дознавателю обстоятельств преступления на месте (л.д.81-85), поданного полицейскому объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.12), ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием, наличие двоих малолетних детей, один из которых нуждается в лечении, болеющей нетрудоспособной матери, неработающей сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, занят трудом, характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога, но обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.102-104).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения судебного штрафа не имеется.

Изъятые наркотическое средство, приспособление для курения, смывы с рук должны быть уничтожены; телефоны надлежит вернуть подсудимому и свидетелю ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 4,35 грамма, приспособление для курения, смывы с рук, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.49), – уничтожить; телефон «Хонор», хранящийся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.50), – вернуть осужденному ФИО2, телефон «Вертекс», хранящийся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.50), – вернуть свидетелю ФИО1, проживающему в городе Миассе на АДРЕС в АДРЕС (тел.НОМЕР), а при невозможности исполнения приговора в части возвращения телефонов – уничтожить их.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий