Решение № 2-1762/2020 2-1762/2020~М-954/2020 М-954/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1762/2020

Дело № 2-1762/2020

91RS0002-01-2020-001551-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.05.2020 года г.Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующей судьи Крапко В.В.

при секретаре Самойловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определить место жительства ребенка с ней, а также разделить совместно нажитое в период брака имущество супругов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должную материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ребенка в размере 1/4 доли заработка и иного дохода ежемесячно но не менее ? доли прожиточного минимума.

Также указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи и дальнейшее совместное проживание не возможно, брачные отношения между сторонами прекращены.

Спор о разделе имущества имеется, поскольку в период брака стороны приобрели две квартиры, расположенные в <адрес>, титульным собственником которых является ответчик. Указанный спор рассматривается судом в отдельном производстве.

Кроме того, сослалась на необходимость определения места жительства ребенка с матерью.

В судебное заседание истец не явилась, приобщила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик против иска в части расторжения брака возражал.

В части определения места жительства ребенка и взыскания алиментов на ребенка не возражал, обстоятельства изложенные истцом подтвердил, указав, на готовность содержать ребенка. При этом указал, что размер алиментов следует определить в долевом отношении к заработку, поскольку он имеет заболевание и хочет самостоятельно определять какую сумму алиментов платить ребенку. Ходатайств о проведении экспертизы по указанному поводу не заявил не смотря на заблаговременное разъяснение судом его процессуальных прав и обязанностей, а также предмета доказывания в определении суда, полученном ответчиком.

Департаментов по правам детей представлены сведения о невозможности определения места жительства ребенка в виду отсутствия спора по этому поводу в настоящий момент.

Судом учтены интересы несовершеннолетнего лица, а также, сложившиеся правоотношения сторон, мнение истца и ответчика, что свидетельствовало о необходимости, с учетом пресекательного срока рассмотрения настоящего гражданского дела, разрешения сложившегося семейно-правового спора по существу.

Также суд учитывает, что с момента принятия иска к производству, сторонам было заблаговременно разъяснено право на примирение, первоначальное слушание дела было отложено, при этом на ДД.ММ.ГГГГ от супруги намерения на примирения не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. Стороны являются родителями несовершеннолетнего: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ребенок находится на содержании матери ФИО1.

Ответчик имеет регулярный заработок и официально трудоустроен (13000 рублей ежемесячно в 2020 году). В судебном заседании указал, что получает заработную плату больше, чем установлена минимальная в документах.

В период брака стороны приобрели две квартиры, расположенные в <адрес> (на основании договора паевого участия в строительстве за 2010 год) и по <адрес> (на основании договора купли-продажи за 2018 год), титульным собственником которых является ответчик.

Согласно представленных стороной истца сведений рыночная стоимость квартир составляет: по <адрес> – 4249000 рублей, по <адрес> – 3089000 рублей.

Спор о разделе имущества рассматривается в отдельном производстве.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Согласно требованиям ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Таким образом примирение сторон является исключительно правом суда.

Учитывая изложенное, суд при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

К судебному заседанию истец подала ходатайство, в котором настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик против расторжения брака возражал.

Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов имеется и находится в отдельном исковом производстве.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, при нежелании сторон (как истца так и ответчика, а не только одной стороны) предпринимать действия по примирению и сохранению брака, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

По правилам статей 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих – одной трети заработка или иного дохода. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 25.10.96 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» судам разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Частями 1, 2 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81 СК РФ).

При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Суд, учитывая интересы обеих сторон, их материальное положение, учитывая размер минимального прожиточного минимума для детей, равные права родителей по их материальному обеспечению, размер заработка истца, его пояснения относительно неофициальной части доходов, полагает возможным иск удовлетворить, взыскав с ответчика алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей. Определяя такой размер алиментов, суд учитывает неофициальный заработок ответчика, равные права и обязанности родителей, а также необходимость обеспечения ребенку достаточного уровня его содержания.

Размер алиментов в ? доли от заработка, часть которого ответчик получает неофициально, не будет способствовать должному содержанию ребенка.

При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своих детей, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустроиться для получения дополнительного заработка для содержания себя и детей.

Кроме того, поскольку алиментные обязательства ответчика являются обязательствами перед его несовершеннолетними детьми, то в силу статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы могут быть установлены на уровне 70 процентов.

Что касается требований об определении места жительства, суд учитывает, что по указанному поводу между сторонами отсутствует спор о праве, поскольку ответчик всецело не возражает против нахождения ребенка с матерью. Орган опеки и попечительства предоставил сведения, согласно которым определить место жительства ребенка не представляется возможным, поскольку он проживает совместно с родителями. При этом суд учитывает длящийся характер указанных правоотношений и возможность сторон по заявлению подобных требований в будущем при наличии оспоренного права или подлежащего защите интереса.

Также с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Киевским отделом РАГС Симферопольского городского управления юстиции АР Крым, актовая запись №, между ФИО3 и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5364,50 рублей, что соответствует ? величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по Республике Крым, с последующей индексацией, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Крапко

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2020 года.