Решение № 2/2-377/2017 2/2-377/2017~М/2-366/2017 М/2-366/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2/2-377/2017

Дело № 2/2-377/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Крутихина С.Н.

при секретаре Васильевой С.В., с участием истца Миленковой А.А., третьих лиц Сидоркиной И.М., Сидоркина А.Д., Сидоркиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милинковой А.А. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Милинкова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что 20 июня 1988 года на основании ордера ее семье, состоящей из четырех человек: С.И.М., С.А.Д., М.А.А., С.О.А. была предоставлена квартира по адресу: <…> При обращении в администрацию о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, получила отказ в связи с тем, что квартира в собственности муниципального образования не находится. Не находится жилое помещение в собственности МО «Новоторъяльский муниципальный район». Просит признать ее право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу права на приватизацию.

В судебном заседании истец Миленкова А.А. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить.

Третьи лица С.И.М., С.А.Д., С.О.А. с иском согласились, на долю в праве собственности не претендуют.

Представитель ответчика Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Милинковой А.А. признал.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Признать заМилинковой А.А. право собственности на <…>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Новый Торьял) в течение месяца со дня его объявления.

Судья С.Н. Крутихина