Постановление № 5-612/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-612/2024

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-612/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-003535-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кропоткин 10 декабря 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.<адрес>, комната №,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в г.<адрес>, был выявлен ФИО1, с явными признаками опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено опьянение наркотическим веществом: тетрагидроканабиноловая кислота, метадон, отнесенное Постановлением Правительства РФ № от 30.06.19978 г. к наркотическим средствам, которое он потребил без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается, помимо его объяснений, совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО1

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу статьи 40 Федерального закона N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом действия гражданина ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что ФИО1 за последний месяц пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать

содеянному, и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Назначая наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить гражданину Р.Украины ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Данное наказание назначается с учетом того, что не установлена реальная возможность гражданина Р.Украины ФИО1 выехать из Российской Федерации за счет собственных средств.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут.

До момента выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: содержать в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес> приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, или в Специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> или в отделе МВД России по <адрес> по адресу <адрес> с последующим принудительным выдворением за пределы РФ.

Исполнение настоящего постановления, в части административного выдворения, поручить ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жалыбин Сергей Викторович (судья) (подробнее)