Решение № 2-4276/2024 2-4276/2024~М-3490/2024 М-3490/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4276/2024Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-4276/2024 Строка 2.213 УИД 36RS0004-01-2024-008298-23 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Калининой Е.И., при секретаре Толкачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства. 26.05.2021 г. между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № ССОРАI3НТ5210526140. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 19 октября 2023 г. <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 25.05.2021 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав). Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 11.07.2022 по 19.10.2023 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 916 760,30 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных процентной ставки по договору кредита, а также произведенных договору задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На основании изложенного, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № CCOPAI3HT52105261402, образовавшуюся с 11.07.2022 по 19.10.2023 г. в размере 916 760,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 368 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.7) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116) Согласно сведениям <данные изъяты>, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.34 оборотная сторона) В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 час. 30 мин.19 сентября 2024 г., направленное судом ответчику по адресу места жительства, а также адресу пребывания, возвращены в суд «за истечением срока хранения». Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ). В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № № на основании заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 816 000 руб. сроком 60 месяцев. (л.д. 14) Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Согласно п. 1 индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ г. договора потребительского кредита сумма кредита составляет 939 500 руб. Согласно п. 2 договор выдачи кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита составляет 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. В соответствии с п. 4.1 стандартная процентная ставка 16,39 % годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 13, 99 % годовых. Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой (п. 4.1) и дисконтом, предоставляемым заемщиком в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требования п. 19 выдачи кредита наличными, и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными в размере 2, 40 % годовых. (п. 4.1.1.) В случае изменения процентной ставки банк предоставляет заемщику новый (уточненный) график платежей посредством услуги <данные изъяты> при обращении заемщика в отделение банка. (п. 4.2) Согласно п. 8 количество ежемесячных платежей 60. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 21 900 руб. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим дне, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на счет в рублях: 26.05.2021 г. П. 12 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке: -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В рамках кредитного договора был заключен полис-оферта по программе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № между <данные изъяты> (страховщик) и ФИО2 (страхователь), согласно которому страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного с наступлением иных событий в жизни застрахованного, (л.д. 13) на основании заявления на страхование заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно подписанного. (л.д. 13 оборотная сторона) Сумма страхования составляет 939 500 руб., действует в течении 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было дано поручение <данные изъяты> на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии в сумме платежа 3 468, 63 руб., по договору №№ в пользу <данные изъяты>» по программе «Страхование жизни и здоровья», в сумме платежа 120 011, 73 руб. по договору №№ в пользу <данные изъяты> по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы». (л.д. 15 оборотная сторона) Судом установлено, что свои обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 наличные денежные средства в размере 939 500руб., путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет, согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком осуществлено зачисление денежных средств ФИО1 по кредиту в размере 939 500 руб. (л.д. 21-24) Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность договору № №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 760,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 19 оборотная сторона) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).(л.д. 25 оборотная сторона -27) Согласно выписке из реестра передаваемых прав в соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает (уступает), а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам: ФИО1 по кредитному договору <***>, на общую сумму задолженности в размере 916 760, 30 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб. (л.д. 11) Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АйДи Коллект» перечислило на счет <данные изъяты> по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере №.(л.д. 25) Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил ФИО1 о заключенном между <данные изъяты> и ООО «АйДи Коллект» договора уступки, согласно которому цедент уступил цессионарий права требования просроченной задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 760,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб. (л.д. 10) Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. Таким образом, судом усматривается, что стороны согласовали условие о возможности уступки обществом права требования к заемщику иным лицам, имеющим или не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. Действующее гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 указанного Кодекса). Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п.12). В связи с образованием задолженности банком в адрес заемщика было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 оборотная сторона) На данный момент, как усматривается из материалов дела, в нарушение условий договора займа, заемщик не выполняет обязательства по внесению сумм задолженности в установленные сроки, в связи, с чем по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 760,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб. При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кредитный договор <***> от 25.05.2021 г. в установленном законом порядке не признан недействительным, ответчиком не оспорен. Заключая договор, ФИО1 была ознакомлена со всеми его условиями, кроме того в материалах дела имеется собственноручное заявление заемщика согласно которому, ответчик с договором выдачи кредита наличными ознакомлена и согласна, обязуется выполнять все условия. (л.д. 20 оборотная сторона) Доказательств того, что заключение договора на условиях, содержащихся в договоре, являлось для ответчика вынужденным, и, что он был лишен права заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях, ответчиком не представлено. Таким образом, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражения относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений. В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2021 г. за период с 11.07.2022 по 19.10.2023 г. в размере 916 760,30 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 12 368 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2021 г. образовалась задолженность за период с 11.07.2022 по 19.10.2023 г. в размере 916 760,30 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 842 001,55 руб.; сумма задолженности по процентам – 68 599, 18 руб., сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссиям – 6 159,7 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 368 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.И. Калинина Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2024 г. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "АйДиКоллект" (подробнее)Судьи дела:Калинина Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|