Приговор № 1-66/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66\2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации р.п.Саргатское «05» сентября 2019 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - прокурора Саргатского района Омской области Шибанова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Троян И.Ю., помощника судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1. 20.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебном районе г.Омска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 26.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области обязательные работы, назначенные по вышеуказанному приговору, заменены на лишение свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 07.08.2018 года по отбытию наказания, по дополнительному наказанию снят с учета 18.09.2018 года;

2. 06.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 20.04.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3. 30.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и судимым за совершение преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

15.08.2017 года ФИО1 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96 мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе г.Омска, вступившим в законную силу 26.09.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

30.10.2017 года в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение у ФИО1 было изъято.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 30.10.2017 года по 30.04.2020 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

20.04.2018 года в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе г.Омска, вступившим в законную силу 04.05.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

26.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 07.08.2018 года, наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов заменены лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.08.2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания и снят с учета 09.08.2018 года.

06.0 06.09.2018года мировым судьей судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 18.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 20.04.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

По приговору мирового судьи судебного участке № 49 в Кировском судебном районе г.Омска от 20.04.2018 года, вступившим в законную силу 04.05.2018 года, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Наказание ФИО1 не отбыто, судимость не снята и не погашена.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и 04.07.2019 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на <адрес> в <адрес>, умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак О 873 ВР\55, запустил двигатель и совершил поездку по <адрес><адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДДД и в 16 часов 08 минут 04.07.2019 года отстранен от управления транспортным средством.

04.07.2019 года в период с 16 часов 18 минут ФИО1, будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС №058868 от 04.07.2019 года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе, составило 1,308 мг\л, то есть состояние нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55ВВ № 130950 от 04.07.2019 года, согласно которому ФИО1 04.07.2019 года в 16 часов 08 минут отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак О 873 ВР\55 в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС № 058868 от 04.07.2019года, согласно которому ФИО1 был освидетельствован с применением технического средства «AlcotectorPRO-100 Combi» заводской №. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,308 мг\л, что означает, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11); чеком алкотектера, согласно которому показания прибора № 632959 от 04.07.2019 года в 16 часов 18 минут- 1,308 мг\л при освидетельствовании ФИО1 (л.д.12); постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2019 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.13); приговором мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе г.Омска от 20.04.2018 года, вступившего в законную силу 04.05.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.19-20); протоколом изъятия вещей от 30.10.2017 года, согласно которого у ФИО1 30.10.2018 года было изъято водительское удостоверение (л.д.28); протоколом выемки у ФИО4- инспектора ДПС. со служебного видеорегистратора видеозаписи, где остановлен автомобиль ВАЗ 21083 под управлением ФИО1 (л.д.43-46); протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 15.07.2019 года, где зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС автомобиля ВАЗ 21083 под управлением ФИО1, его освидетельствование на состояние опьянение при помощи прибора алкотектера, установление алкогольного опьянения 1,308 мг\л (л.д.47-53), показаниями свидетеля ФИО4.- сотрудника ДПС, который остановил автомобиль под управлением ФИО1, проводил освидетельствование с помощьюAlcotectorPRO-100 Combi» заводской №. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,308 мг\л, что означает, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.36-38); аналогичными показаниями свидетелей ФИО5- инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Саргатскому району (л.д.57-59), инспектора ДПС ГИБДД ФИО6 (л.д.60-62), свидетеля ФИО7, которая показала, что ФИО1 дома употребил спиртное и поехал на р.Иртыш, она находилась в автомобиле. По дороге на <адрес><адрес> их остановил патрульный автомобиль ДПС (л.д.97-98).

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимости не погашены.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу определить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 06.09.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 30.11.2018 года.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительство или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в сумме 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора VISIONDRIVE, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 06.09.2018 года и приговор мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 30.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: Л.Р. Павлова