Решение № 2А-346/2025 2А-346/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-346/2025Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-346/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000340-30 именем Российской Федерации г. Лабинск 07 марта 2025 г. Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кожевник Е.С. при секретаре судебного заседания Антроповой Ю.А., с участием прокурора – помощника Лабинского межрайонного прокурора – Агафонова К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, орган внутренних дел – отдел МВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований административного иска указано, что 17.03.2022 ФИО1 осужден приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 21.07.2022 приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.03.2022 изменен, с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. 14.09.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, осужденный ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения – против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 30.11.2024 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 21.01.2025 – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства на основании п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются основанием для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4, ст. 6 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 270, ч. 5 ст. 271 КАС РФ, ОМВД России по Лабинскому району просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в ОМВД России по месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц, для регистрации; запрета посещения увеселительных заведений (баров, кафе, ресторанов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца – отдела МВД России по Лабинскому району – ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по Лабинскому району, в котором поддержала административный иск. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против установления ему административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении. В судебном заседании прокурор Агафонов К.Д. указал на обоснованность и необходимость удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по Лабинскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, абзацем 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел. Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: в соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.03.2022 (дело № 1-91/2022) ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21.07.2022 приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.03.2022 изменен, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ ФИО1 смягчено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 14.09.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения – посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 30.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края (дело № 5-495/2024), вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 21.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края (дело № 5-48/2025), вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 ???????????????????????????????????????? Таким образом, ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лабинскому району (подробнее)Иные лица:Лабинская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Кожевник Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |