Решение № 2-2676/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2676/2019

УИД 38RS0№-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Бутухановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Р.А.В. к Б.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.А.В. обратился в суд с иском к Б.Е.А., в обоснование требований указывает, что **/**/**** между ОАО «НОМОС-БАНК» и Б.Е.А. был заключен кредитный договор <***> №. Сумма кредита 228000 рублей, срок кредита с **/**/**** по **/**/**** Процентная ставка по договору 22,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, графиком погашения задолженности, расчетом полной стоимости кредита, выпиской по счету ответчика.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от **/**/****) наименование Банка изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от **/**/****) наименование Банка изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

**/**/**** между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

**/**/**** между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №б/н, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 17.12.2013г. переданы ООО «Русь».

**/**/**** между ООО «Русь» и Р.А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №июн18, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы Р.А.В..

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 180% годовых (0,49%) в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на **/**/**** составляет 1462838,21 руб., но, ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 146283,82 руб.

Задолженность Ответчика по кредитному договору, на **/**/**** составляет: 549569,8 рублей из них: основной долг 196804,26 рублей, задолженность по процентам 206481,72 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга 146283,82 рублей.

Просит: взыскать с Б.Е.А. в пользу Р.А.В. сумму основного долга по кредитному договору от 17.12.2013г. в размере 196804,26 рублей, сумму процентов на сумму основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 206481 рублей, сумму процентов на сумму основного долга за период с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 146283,82 рубля, пени на сумму просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «НОМОС-БАНК» и Б.Е.А. был заключен кредитный договор <***> №. Сумма кредита 228000 рублей, срок кредита с **/**/**** по **/**/****. Процентная ставка по договору 22,5% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет, взятые на себя обязательства нарушает, что привело к образованию задолженности.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности, в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по его оплате не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от **/**/****) наименование Банка изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от **/**/****) наименование Банка изменено на ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

**/**/**** между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

**/**/**** между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №б/н, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы ООО «Русь».

**/**/**** между ООО «Русь» и Р.А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №июн18, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от **/**/**** переданы Р.А.В..

Размер неустойки по состоянию на **/**/**** составляет 1462838,21 руб., но ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ истец снизил размер неустойки до размера 146283,82 руб.

Задолженность Ответчика по кредитному договору, на **/**/**** составляет: 549569,8 рублей из них: основной долг 196804,26 рублей, задолженность по процентам 206481,72 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга 146283,82 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О применении судами положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов, пени с **/**/**** до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно расписке от **/**/**** М.А.Ф. получил от Р.А.В. денежную сумму в размере 5000 рублей за составление искового заявления Р.А.В. к Б.Е.А. о взыскании денежных средств.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 695, 70 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.А.В. к Б.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б.Е.А. в пользу Р.А.В. сумму основного долга по кредитному договору от **/**/**** в размере 196 804,26 рублей, сумму процентов на сумму основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 206 481 рублей, сумму процентов на сумму основного долга за период с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 146 283,82 рубля, пени на сумму просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с **/**/**** по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Б.Е.А. госпошлину в размере 8 695,70 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, 70 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина