Решение № 2-895/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-895/2017

Дело №2-895/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 мая 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Геращенкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - займодавец) и ФИО2 (далее - заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа удостоверен нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3 Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, просрочка должника на день обращения с исковым заявлением составляет <данные изъяты> календарных дня. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами согласно п. 8 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. на день подачи иска, составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по займу - <данные изъяты> и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, уполномочив на основании доверенности представлять его интересы в суде ФИО4 (л.д. 10).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 26, 28-29).

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданские обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 309ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается подлинником договора займа, удостоверенного нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО3 (л.д. 30).

Из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что в нарушение взятых на себя обязательств в установленный договором срок, ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доводов и доказательств, опровергающих утверждение истца о заключении договора займа, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денег, исковое требование овзыскании суммы займа следует признать законным и обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств,

При таких обстоятельствах расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 ГК РФ производится следующим образом.

На основании статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

На основании пункта 40 указанного Постановления Пленума расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ).

С 01.08.2016 после вступления в силу положений Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок расчета процентов по статье 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов, представленный истцом (л.д. 5) проверен судом и признается арифметически верным. Возражений по существу произведенного истцом расчета ответчиком, вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, следует признать законным и обоснованным также и требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. Иное вышеуказанным договором не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должен возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 21 541 руб. 00 коп. (л.д. 2).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года.