Решение № 12-145/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-145/2017

Дело №12–145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Ткачева,

с участием секретаря Л.Ф.Рябовой,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности А.С.М., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.С.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.М. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. С указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 18 минут А.С.М. управляя автомобилем Лада Веста 110, гос. рег. знак №, убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон автомобиля Лифан 215800, водитель которого неожиданно для него стал стал поворачивать налево для заезда на грунтовую дорогу к гаражам. В момент начала движения налево водителем автомобиля Лифан, его автомобиль был уже на полосе встречного движения и на той скорости которая позволяла бы совершить обгон. В результате этих действий произошло ДТП при котором автомобиль заявителя получил повреждения, автомобиль Лифан также получил повреждения. При совершении обгона заявитель никаких нарушений ПДД не совершал, что могут подтвердить свидетели, находившиеся в его автомобиле. Доказательства прямо указывающие на совершение заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют. Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

А.С.М. и его представитель Х.И.Х. в судебном заседании жалобу поддержали, мотивируя доводами, изложенными в жалобе.

Г.В.М. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил что заранее включил указатель поворота, почти закончил маневр, после чего почувствовал удар сбоку, перед началом маневра убедился в его безопасности, посмотрев в зеркало заднего вида, также показал, что скорость у заявителя была превышена.

Представитель Г.В.М. – Х.Р.З. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с жалобой не согласился, указав на то, что водителем А.С.М. была превышена допустимая скорость, в результате чего произошло ДТП.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, пояснил что А.С.М. был нарушен п. 11.2 ПДД РФ, в подтверждение своих слов предоставил видеозапись с места ДТП.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что была пассажиром Лада Веста, находилась с детьми на заднем сиденье, пояснила, что когда передняя часть их автомобиля поравнялась с задней частью джипа Лифан, водитель автомобиля Лифан включил указатель поворота налево.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, видеозапись с места ДТП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении А.С.М. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. вынесено постановление, которым А.С.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно указанному постановлению А.С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут, управляя автомобилем Лада GFL 110 Веста с государственным регистрационным знаком №, около <адрес>, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ управляя автомобилем перед началом обгона не убедился, что полоса на которую он намерен выехать свободна и он не создаст помех другим участникам дорожного движения. В результате чего совершил столкновение с ТС Лифан 215800 с гос. рег. знаком №, тем самым нарушил правила обгона.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Виновность А.С.М. в указанном правонарушении подтверждается: схемой дорожно - транспортного происшествия, объяснением Г.В.М., характером повреждений автомобилей, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Азнакаевскому району РТ З.В.Н., а также предоставленной им с места ДТП видеозапись из которой усматривается, что водитель Г.В.М., управляя автомобилем Лифан заблаговременно включил указатель поворота налево, начал совершать поворот и практически закончив маневр, в левую часть его автомобиля произошел удар автомобилем Лада Веста, под управлением А.С.М., при этом усматривается, что автомобиль Лада Веста был на достаточном расстоянии от первого автомобиля, так как удар произошел по истечении определенного времени, после начала поворота налево Г.В.М.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина А.С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Доводы заявителя А.С.М. и его представителя о том, что доказательства, прямо указывающие на совершение заявителем административного правонарушения отсутствуют, являются не состоятельными.

Вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району постановление в отношении А.С.М. является законным и обоснованным. Наказание назначено в пределах санкций ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району З.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении А.С.М. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А.С.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья: Ткачев Д.Г.