Постановление № 01-0950/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0950/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД № 77RS0001-02-2025-015266-44 Дело № 01-0950/2025 адрес 16 октября 2025 года Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кожбаковой И.М., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката фио, предоставившей удостоверение №12365 и ордер № 122 от 10 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроен, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: 25 сентября 2019 года Октябрьским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19 марта 2020 года по отбытию срока наказания; 01 июля 2021 года Пролетарским районным судом адрес за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 мая 2023 года по отбытию срока наказания. 27 декабря 2024 года Видновским городским судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Объявлен в розыск. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Бабушкинский районный суд адрес 06 октября 2025 года. Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), в особо крупном размере. Как следует из обвинительного заключения в точно неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 37 минут 16 мая 2025 года, фио, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, будучи осведомлённым о наличии денежных средств, находившихся на банковском счете ПАО «Банк ПСБ» № 4081 7810 6510 3759 2268, открытом на имя ФИО2 в дополнительном офисе «Тюменский» ПАО «Банк ПСБ», расположенном по адресу: адрес, умышленно, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, использовал оставленный ранее из-за ненадобности в вышеуказанной квартире и принадлежащий ФИО2 мобильный телефон фирмы-производителя «Apple» («Эпл») модели «iPhone 11» («Айфон 11»), не оснащенный секретным кодом разблокировки, с установленной в нем «Сим-картой» оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером <***>, имеющий доступ к глобальной компьютерной сети «Интернет», в своих корыстных целях и посредством банковских транзакций средств осуществил с его помощью оплату товаров и услуг в приложениях различных онлайн-сервисов. На обсуждение поставлен вопрос направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту совершения инкриминированного преступления: адрес, относящегося к подсудности Кузьминского районного суда адрес. В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Кузьминский районный суд адрес, поскольку местом совершения вменяемого ФИО1 преступления является адрес: адрес, который относится к подсудности Кузьминского районного суда адрес. Меру пресечения в виде заключения под стражей просил оставить без изменения. Подсудимый фио и его защитник адвокат фио не возражали против направления данного уголовного дела по подсудности в Кузьминский районный суд адрес. Возражали против оставления меры пресечения в виде заключения под стражей, просили ее изменить на иную, не связанную с заключением под стражу. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считаю, что оно должно быть направлено по подсудности в Кузьминский районный суд адрес в силу следующего. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. С соответствии с ч.2 ст. 34 УК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Как следует из обвинительного заключения, фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, в качестве адреса совершения которого указан: адрес, данный адрес отнесен к юрисдикции Кузьминского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд адрес. Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2025 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась, последний раз до 03 ноября 2025 года. Исходя из даты поступления уголовного дела в суд, в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для ее избрания, в настоящее время не отпали и своего значения не утратили, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 03 апреля 2026 года, не находя основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты об ее изменении не иную более мягкую. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 255, 256 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кузьминский районный суд адрес. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 03 апреля 2026 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу – отказать. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, - со дня вручения копии постановления. Судья: И.М. Кожбакова Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кожбакова И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |