Решение № 2-623/2026 2-623/2026~М-252/2026 М-252/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-623/2026

дело № 2-623/2026

24RS0040-02-2026-000362-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (далее – ООО МКК «А Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17 мая 2025 г. в размере 97 161 рубль 50 копеек, из которых 44 498 рублей 52 копейки – сумма основного долга, 51317 рублей 10 копеек – проценты за пользование займом, 1 345 рублей 88 копеек – неустойка; а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что 17 мая 2025 г. между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере 49 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в срок до 01 ноября 2025 г. Полная стоимость займа составляет 291,993% годовых.

Сумма займа была передана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Полученный заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Истец утверждает, что заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно не погашена задолженность по договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В целях взыскания просроченной задолженности по договору истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнахг.Норильска с заявлением о вынесении судебного приказа.

21 ноября 2025 г. вынесен судебный приказ 02-3171/114/2025, который 04 декабря 2025 г. по заявлению ответчика отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу места регистрации: г. Норильск, ул. <данные изъяты>.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2025 г. между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 49 000 рублей, с обязательством возврата до 01 ноября 2025 г. В соответствии с п. 4 указанного договора процентная ставка в процентах годовых составляет 291,993% (<данные изъяты>).

Из содержания п. 6 Индивидуальных условий договора следует, что погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7619 рублей 25 копеек каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п. 12 индивидуальных условий).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru (далее - сайт).

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договора займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Полученный заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.

Сумма займа в размере 49 000 рублей предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта: №.

В предусмотренный договором срок, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по договору потребительского займа составляет 97 161 рубль 50 копеек, из которых 44 498 рублей 52 копейки - сумма основного долга, 51317 рублей 10 копеек - сумма начисленных процентов, 1 345 рублей 88 копеек – неустойка.

Полная стоимость потребительского займа составила 291,993% годовых.

Доказательств недобросовестности займодавца, а также отсутствия свободного волеизъявления истца на заключение договора займа на указанных в нем условиях, суду не представлено.

21 ноября 2025 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнахг.Норильска Красноярского края (производство №02-3171/114/2025)с ФИО1 в пользу ООО МКК «А Деньги» взыскана задолженность по договору займа № от 17 мая 2025 г., в размере 91161 рубль 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 04 декабря 2025 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения; взыскателю разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 13 ноября 2025 г. и № от 18 марта 2026 г., истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 руб.

Поскольку исковые требования ООО МКК «А Деньги» удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 17 мая 2025 г. в размере 97 161 рубль 50 копеек, из которых: 44 498 рублей 52 копейки - сумма основного долга, 51 317 рублей 10 копеек - проценты за пользование займом, 1 345 рублей 88 копеек - неустойка, судебные расходы в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 101161 рубль 50 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Норильский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 28 апреля 2026 г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева