Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-763/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Корниенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2017 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления ответчика № был заключен кредитный договор <данные изъяты> №, по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ПАО «Восточный экспресс банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 199 810 рублей 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 196 рублей 21 копейка.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с нее в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № в размере 199 810 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 196 рублей 21 копейка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, при этом дополнительно пояснила, что задолженность образовалась в связи с ее сложным материальным положением, с расчетом задолженности согласна.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 810 (сто девяносто девять тысяч восемьсот десять) рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 196 (пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий