Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-767/2021 М-767/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1044/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2021 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, площадью 39, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга Я.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив № по строительству гаражей и отведен Жигулевскому радиозаводу под строительство кооперативных гаражей земельный участок площадью 0,4 га в районе мкр. В-3. ДД.ММ.ГГГГ Я.В.И. был выдан ордер № на занятие места №, ГСК №, расположенного в <адрес>. Основание выдачи ордера: решение Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража составляет 39,4 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ муж истца Я.В.И. умер. Истец является наследником по закону, и в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, ей было отказано, поскольку супруг при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время истец намерена оформить право собственности на спорное имущество, в связи с чем заявлены настоящие требования.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа. <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Судом на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании Решения Жигулевского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Я.В.И. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на занятие места №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному Жигулевским филиалом ГУП СО «Центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание – гараж, 1989 года постройки, имеет площадь 39,4 кв.м..

Отсутствие прав на указанный гараж со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-73179211.

Из ответа ГУП «Центр технической инвентаризации» Северо-западное управление от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде <адрес> ГУП «ЦТИ» по <адрес> отсутствует сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответу отдела администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта». На основании вышеуказанного решения на гараж № ГСК-26 выдан ордер № на имя Я.В.И..

В соответствии со справкой выданной председателем ГСК-26 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № расположенный в ГСК-26 <адрес> находится в пользовании и владении ФИО1, она является членом ГСК-26.

Оценивая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Я.В.И. в силу ч.1 ст. 218 ГПК РФ приобрел право собственности на спорный гараж.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, Я.В.И. и П.О.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Я.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса, <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Я.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от супруги наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое и зарегистрированное в браке, поступило от супруги наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от супруги наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО1, в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-26, место 33, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Я.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 июня 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова