Решение № 2-3562/2018 2-3562/2018~М-2395/2018 М-2395/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3562/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСК «Круг-Стройсервис» о взыскании заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПСК «Круг-Стройсервис» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО «ПСК «Круг-Стройсервис» на должность инженера-конструктора с окладом в размере 27 000 рублей. Согласно трудового договора, истице ежемесячно должна выплачиваться заработная плата в размере 27 000 рублей и премия по итогам работы за текущий месяц в размере до 100% тарифной ставки. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, однако до настоящего времени ответчик не произвел окончательный расчет, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 85 102 рубля 38 копеек. На основании изложенного, истец обратилась в суд. В судебное заседание истец явилась, заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО «ПСК «Круг-Стройсервис» на должность инженера-конструктора с окладом в размере 27 000 рублей. Согласно трудового договора, истице ежемесячно должна выплачиваться заработная плата в размере 27 000 рублей и премия по итогам работы за текущий месяц в размере до 100% тарифной ставки. В материалах дела присутствует копия трудовой книжки истицы, согласно которой приказом от ДД.ММ.ГГГГ № она уволена по собственному желанию. Ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате заработной платы более за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 102 рубля 38 копеек, что подтверждается представленным в материалах расчетным листком. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 85 102 рубля 38 копеек. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей. Суд, учитывая, что истцом не обоснована заявленная ко взысканию сумма морального вреда, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Суд считает возможным обратить настоящее решение суда к немеленому исполнению согласно ст. 211 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ООО «ПСК «Круг-Стройсервис» заработную плату в размере 85 102 (восемьдесят пять тысяч сто два) рубля 38 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей. Решение суда привести к немедленному исполнению. Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок. Судья И.В. Белова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО ПСК КРУГ-СТРОЙСЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3562/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3562/2018 |