Решение № 2-4266/2019 2-4266/2019~М-3141/2019 М-3141/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-4266/2019

К делу № 2 – 4266/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является падчерицей ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания не составлено, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ истица является наследником седьмой очереди. Ее муж, ФИО5 являясь военнослужащим ВС РФ, проходил службу на территории Республики Грузия, где они проживали одной семьей. В 2001 году за счет сертификата МО РФ в долевую собственность была приобретена квартира в <адрес> по адресу: <адрес>, из которых <данные изъяты> доля принадлежала, ФИО1 Других наследников не имеется. Никто своих прав на указанное наследство не заявлял. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ей не было известно о сроках обращения к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Истица также полагала, что данная квартира является семейной собственностью и какого либо дополнительного оформления не требуется. Однако истицей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, а именно, она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по охране данной квартиры, оплачивает налоговые платежи. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском предусмотренного законодательством РФ срока на вступление в наследство.

В судебном заседании истица ФИО2, а также представитель истицы по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования, просили суд установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель ответчика АМО г. Краснодар по доверенности ФИО4 против исковых требований возражала, считает, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истицей не представлено, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО2 является, падчерицей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежала ей на праве общей долевой собственности, на основании договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о завещании ФИО1 не имеется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди( статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В силу п.3 настоящей статьи, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Наследников первой-шестой очереди, претендующих на наследство у ФИО1 не имеется.

Таким образом, в силу требований ст. 1145 ГК РФ, истица ФИО2 является наследником седьмой очереди по закону.

Факт родственных отношений между умершей ФИО1 и истицей ФИО2 подтверждается в судебном заседании представленными истицей доказательствами: свидетельством о рождении ФИО6 серия №; свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО5 серия № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 серия №.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ей не было известно о сроках для принятия наследства, истица также полагала, что данная квартира принадлежит семье и какого либо дополнительного оформления своих прав на нее не требуется.

Постановлением нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО11 от 08.02.2019г., истице ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства, установленного законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лип; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти своей мачехи ФИО1, она несет бремя содержания наследственного имущества, за свой счет осуществляет оплату спорного жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, а также производит оплату налогов, то есть несет необходимые расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, что подтверждается соответствующими квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг и налоговых платежей жилого помещения, а также справкой ООО «УК-Краснодар» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по их оплате.

Кроме того, истица ФИО2 является участником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире.

В силу требовании п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доводы представителя ответчика АМО г. Краснодар по доверенности ФИО4 о том, что истицей не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает не состоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

То обстоятельство, что 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, на праве общей долевой собственности достоверно установлено в судебном заседании и данный факт ни кем не оспаривается, а суд не ставит его под сомнение.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1, истица ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры к его сохранению, в связи с чем в силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ может быть признана наследником, фактически принявшим наследство, как лицо, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в силу требований ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, так они являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, к Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2,, наследства в виде <данные изъяты> в праве собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности ФИО2, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и исключении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ из числа собственников данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд гор. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: