Приговор № 1-500/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-500/2021

27RS0003-01-2021-003986-94

Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 500/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Новосельцевой А.Г., защитника – адвоката Шмониной Н.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего разнорабочим, военнообязанного, не судимого

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе ранее переданную ему (ФИО1) ФИО5 №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1 с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него (ФИО1) возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанного банковского счета.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, вставил в картоприемник банкомата АТМ №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1:

в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил денежные средства на сумму 1000 рублей,

в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил денежные средства на сумму 500 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО2, находясь в магазине «Любаня» ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: <...>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара:

в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 90 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в магазине «Близкий» ООО «Альва», расположенном по адресу: <...>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара:

в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 249 рублей 99 копеек,

в 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 834 рублей 80 копеек.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в магазине «Близкий» ООО «Альва», расположенном по адресу: <...>, совместно с ФИО7, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, сообщив ей пин-код от вышеуказанной банковской карты, при этом не посвящая последнюю в свои преступные намерения и попросил ФИО7 произвести операцию по списанию с вышеуказанного счета денежных средств, путем приложения переданной ей банковской карты к терминалу оплаты и введения пин-кода. В свою очередь ФИО7, не подозревая преступных намерениях ФИО1, приложила указанную банковскую карту к терминалу оплаты ввела пин-код вышеуказанной банковской карты и осуществила покупку товара:

в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1122 рублей 88 копеек,

в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 149 рублей 99 копеек.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений ФИО1 похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, вставил в картоприемник банкомата АТМ №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк », расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1:

в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил денежные средства на сумму 1000 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в магазине «Раз два» ООО «Квант», расположенном по адресу: <...>, совместно с ФИО7, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, не посвящая ее, в его преступные намерения и попросил последнюю произвести операцию по списанию с вышеуказанного счета денежных средств, путем приложения переданной ей банковской карты к терминалу оплаты. В свою очередь ФИО7, не подозревая преступных намерениях ФИО1, приложила указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществила покупку товара:

в 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 416 рублей 48 копеек,

в 20 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 135 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений ФИО1, похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в магазине «Близкий» ООО «Альва», расположенном по адресу: <...>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара:

в 21 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 360 рублей 16 копеек,

в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 487 рублей 98 копеек,

в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 148 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, зная пин-код вышеуказанной банковской карты, вставил в картоприемник банкомата АТМ №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1:

в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил денежные средства на сумму 10000 рублей.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, находясь в магазине «Близкий» ООО «Альва», расположенном по адресу: <...>, совместно с ФИО7, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода для оплаты товара, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, не посвящая ее, в его преступные намерения и попросил последнюю произвести операцию по списанию с вышеуказанного счета денежных средств, путем приложения переданной ей банковской карты к терминалу оплаты. В свою очередь ФИО7, не подозревая преступных намерениях ФИО1, приложила указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществила покупку товара:

в 17 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 605 рублей 57 копеек.

Тем самым тайно, умышлено, из корыстных побуждений ФИО1, похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1

Таким образом, ФИО1, в период с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», на имя ФИО5 №1, похитил денежные средства на общую сумму 17 100 рублей 85 копеек, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся от пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приехал к ФИО5 №1, являющейся его матерью, помог по дому, потом она ему передала свою банковскую карту банка «Сбербанк России», назвала пин-код от карты и еще написала его на листочке чтобы он не забыл. Он пошел в магазин, купил ей продукты, принес продукты, еще немного посидел с мамой, затем ушел. Около дома 114 по ул. Шелеста г.Хабаровска, находится отделение банка «Сбербанк России», он вспомнил, что не отдал маме карту, зашел в отделение банка и решил снять денежные средства с карты, понимая, что мама разрешения на пользование в своих личных целях данной картой не давала, вставил банковскую карту в банкомат ввел пин-код, и осуществил снятие денежных средств в сумме 1000 рублей и потом решил снять еще 500 рублей, затем, он данной картой расплатился в магазине «Любаня», купив хлеб, который находится по ул. Физкультурная г. Хабаровска, точного адреса не помнит, но показать сможет. Потом он поехал домой, в вечернее время, он решил сходить в магазин «Близкий» расположенный по адресу: <...>, где совершил покупку продуктов, расплатившись банковской картой матери, потом он созвонился с ФИО4, время было между 17 часами и 18 часами, та в это время ехала домой, после работы, с ней он также ходил в данный магазин, они покупали продукты, он давал ей карту, чтобы та расплачивалась, Ольга думала, что это его банковская карта. Потом, в этот день они ходили в ТЦ «Ореховая Сопка», расположенный по адресу: <...>, в данном ТЦ, находится банкомат банка Сбербанка, в банкомате он снял 1000 рублей, с банковской карты его матери, затем они пошел в магазин «Раз Два», который находится в этом же ТЦ, осуществил две покупки, расплатившись банковской картой его мамы, карту к банкомату прикладывала Ольга, в этот же день он еще пошел в магазин «Близкий», расположенный по адресу: <...>, в котором осуществил еще покупки с карты его мамы. После чего он пошел домой. На следующий день 23.03.2021 года, он так же несколько раз совершил покупки с банковской карты матери, в магазине «Близкий» расположенном по адресу: <...> и снимал в ТЦ «Ореховая Сопка», расположенном по адресу: <...>, где находится банкомат, с банковской карты его мамы 10000 рублей. Все покупки он осуществлял, прикладывая карту к терминалу. ФИО14 с его разрешения тоже оплачивала покупки. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. /Том 1 л.д. 26-26,122-124/.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил как достоверные.

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты № №, ФИО5 №1, похитил денежные средства в сумме 17 100 руб. 85 коп. /Том 1 л.д. 11/. Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подсудимый подтвердил как достоверные.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 указывал на места, где похищал денежные средства с банковского счета ФИО5 №1, оплачивал покупки в магазине «Близкий», расположенном по адресу: <...>. 6, в магазине «Раз Два», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Любаня», расположенном по адресу: <...>, так же снимал денежные средства в банкоматах, расположенных по адресу: <...>, <...> /Том 1 л.д. 51-64/.

Несмотря на отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

Оглашенными в соответствие с ч.4 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО5 №1, согласно которым у нее имеется банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя, к данной банковской карте подключён мобильный банк к абонентскому номеру №, на который приходят смс-сообщения о зачислении и списании денежных средств. На данную карту ей приходит пенсия и социальные выплаты. Банковскую карту она заблокировала и перевыпустила. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней в гости пришел ее сын – Заболотил Г.Ф. Она попросила сына сходить в магазин и купить ей продуктов питания, в связи с этим, она передала ему, принадлежащую ей банковскую карту и также на листе бумаги написала ему пин- код от нее, так же картой можно расплачиваться бесконтактной оплатой, не вводя пин-код на сумму до 1000 рублей. После чего, ее сын купил продукты. Карту он ей не вернул. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, она взяла свой телефон и решила проверить баланс своей карты. Так она увидела, что с ее карты было совершено много операций, а именно:-ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в 14 часов 55 минут в банкомате АТМ- № на сумму 1000 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в сумме 500 рублей в 14 часов 56 минут в банкомате АТМ- №;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в магазине IP Koval L.I. на сумму 90 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 249 рублей 99 копеек;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 834 рубля 80 копеек; -ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 1 122 рубля 88 копеек;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 149 рублей 99 копеек, -ДД.ММ.ГГГГ снятии в банкомате ATM № на сумму 1000 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в минимаркете «Раз Два» на сумму: 416 рублей 48 копеек;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в минимаркете «Раз Два» на сумму: 135 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 360 рублей 16 копеек;-ДД.ММ.ГГГГ оплате товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 487 рублей 98 копеек;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 148 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств с ее банковской карты в банкомате АТМ № на сумму 10 000 рублей;-ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в «Самбери 3 6, Kala Bel» на суммы: 605 рублей 57 копеек.

Она сразу поняла, что сын снял деньги. Она позвонила сыну, он пояснил, что пользовался ее картой, и полностью вернет ей ее денежные средства. Однако деньги он ей не вернул. В обшей сумме с ее банковской карты было похищено 17100 рублей 85 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет вместе с социальными выплатами 25000 рублей. Банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» № №, у нее нет, когда она пошла перевыпускать банковскую карту, ее в банке поломали и выкинули. /Том 1 л.д. 14-16,99-100/ Оглашенные в судебном заседании показания, потерпевшая ФИО5 №1 подтвердила как достоверные.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, она созвонилась с ФИО1, договорились сходить вместе в магазин, он сказал, чтобы она подходила к магазину «Близкий», расположенному по адресу: <...>, она подошла к магазину, они взяли нужные им продукты, и пошли к кассе, кассир пробила товары, она собрала продукты, за продукты расплатился ФИО1, расплачивался тот банковской картой, потом они пошли домой, после чего, часа через 2-3, ФИО1 предложил еще сходить в магазин, они снова пошли в магазин «Близкий», расположенному по адресу: <...>, взяли продукты, она сложила, ФИО1, дал ей свою карту, саму карту она не разглядывала, тот приложил ее к терминалу оплаты, она расплатилась данной картой, она забыла взять еще продукт, быстро взяла в торговом зале, прошла на кассу и снова расплатилась данной картой, потом карту она передала ФИО1. Затем ФИО1 сказала, что ему надо снять день в банкомате, и они пошли в ТЦ «Ореховая Сопка», расположенный по адресу: <...>. ФИО1, в данном ТЦ, снял денежные средства, сколько тот снял она не знает. Потом карту ФИО1 передал ей, чтобы она положила к себе в карман, она положила карту в свой карман. Как она поняла, тот получил заработную плату. В данном ТЦ, они зашли в магазин «Раз Два», взяли продуктов еще, на кассе, ФИО1 сказал, ей чтобы она оплатила продукты данной картой, она два раза оплатила на кассе продукты картой ФИО1. Затем они пошли домой. Спустя час, ФИО1, сказал, что снова пойдем в магазин, она отдала ему его банковскую карту, которая так и осталась у него. На следующий день она уехала на работу. Приехала домой, в районе 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, дома был ФИО1, они вместе с ним пошли в магазин, тот дал ей свою банковскую карту, и в магазине «Близкий», расположенном по адресу: <...>, они купили продукты, за которые она расплатилась банковской картой ФИО1, считала, что карта принадлежит ему. О том, что данная банковская карта принадлежит его матери ФИО5 №1, и ФИО1, похищает денежные средства с банковского счета его матери, она не знала. /Том 1 л.д. 34-36/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым она работает в магазине «Близкий» ООО «Альва» по адресу: <...>, в должности сотрудника ОПВС. В магазине покупатели расплачиваются наличным и безналичным платежам. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. У нее имелся DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Близкий», расположенному по адресу: <...>. Камеры записывают в режиме реального времени. /Том 1 л.д. 68-69/.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО7 о том, что совершал покупки с банковской карты своей матери ФИО5 №1, не сообщая ей о том, что тем самым похищает денежные средства с банковского счета ФИО5 №1 /Том 1 л.д. 42-44/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил показания потерпевшей ФИО5 №1 о том, что совершал покупки с банковской карты с ее банковской карты, без ее ведома, тем самым похищая денежные средства с банковского счета ФИО5 №1 /Том 1 л.д. 45-47/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10, был изъят: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «Близкий», расположенного по адресу: <...>, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. /Том 1 л.д. 73-77/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО11, был изъят: СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «Раз Два», расположенного по адресу: <...>, за ДД.ММ.ГГГГ./Том 1 л.д. 89-93/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) на имя ФИО5 №1, предоставленная в ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ./Том 1 л.д. 94-96/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, были осмотрены DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «Близкий», расположенного по адресу: <...>, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «Раз Два», расположенного по адресу: <...>, за ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1, пояснил, что на указанных видеозаписях он расплачивается банковской картой, принадлежащей ФИО5 №1 /Том 1 л.д. 104-109/.

Вещественными доказательствами: CD-R диском на котором видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения в минимаркете «Раз Два», расположенном по адресу: <...>; DVD-R диском, на котором 7 фрагментов видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения в магазине «Близкий», расположенном по адресу: <...> /Том 1 л.д. 110-111/.

Иными материалами:- выпиской с ПАО «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) на имя ФИО5 №1, предоставленной в ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет физического лица (ИП «ФИО6») в налоговом органе на территории Российской Федерации, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации (ООО «Альва») в налоговом органе по месту ее нахождения, копия выписки с ЕГРЮЛ (со сведения ООО «Квант») /Том 1 л.д. 97-98/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны и получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными и принимает за доказательства, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания по уголовному делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд, квалифицирует действия ФИО1, как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по завладению имуществом ФИО5 №1 носят противоправный и безвозмездный характер, совершены подсудимым тайно, умышленно и осознанно, с корыстной целью – его изъятию в свою пользу.

Квалифицирующий признак причинение ущерба в значительном размере подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО5 №1, согласно которым, ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным.

Действия ФИО1 по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО5 №1, со счета № на имя ФИО5 №1, были тайными, то есть в отсутствие собственника и иных лиц, без участия, уполномоченного работника кредитной организации.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд считает, что ФИО1 совершил преступление осознанно, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного вида наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, полагая возможным исправление виновного при отбытии основного наказания.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без реального отбывания наказания с применением условного срока осуждения, в соответствие со ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный уполномоченный государственный орган.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного уполномоченного государственного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения в минимаркете «Раз Два», расположенном по адресу: <...>; DVD-R диск, на котором имеется фрагментов видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения в магазине «Близкий», расположенном по адресу: <...>- подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок, в своей основной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна судья Жеребцова С.А.